Karmienie piersią i koszty opieki zdrowotnej
5 kwietnia 2005 r. Pediatrics, oficjalny magazyn American Academy of Pediatrics, opublikował nowe badanie zatytułowane „Obciążenie suboptymalnego karmienia piersią w Stanach Zjednoczonych: analiza kosztów pediatrycznych”. Badanie zasadniczo stwierdza, że ​​można osiągnąć znaczne oszczędności kosztów w opiece zdrowotnej (nie mówiąc już o zmniejszeniu śmiertelności niemowląt), jeśli więcej kobiet karmi piersią wyłącznie przez pierwsze 6 miesięcy życia dziecka.

W szczególności wyniki z streszczenia badania (połączone poniżej) stwierdzają, co następuje:

„Gdyby 90% rodzin amerykańskich mogło stosować się do zaleceń lekarskich dotyczących karmienia piersią wyłącznie przez 6 miesięcy, Stany Zjednoczone mogłyby zaoszczędzić 13 miliardów dolarów rocznie i zapobiec nadmiernej liczbie 911 zgonów, z których prawie wszystkie byłyby u niemowląt (10,5 miliarda dolarów i 741 zgonów w 80% zgodności). ”

Badanie opiera się zasadniczo na obliczaniu kosztów i zgonów związanych ze stanami zdrowia, które, jak wykazano, występują w statystycznie niższych wskaźnikach wśród niemowląt karmionych piersią.

Na szczęście ta historia cieszy się dużym zainteresowaniem prasy w głównym nurcie. Wydaje się, że wiele z nich koncentruje się na powiązanym zwycięstwie silnej ochrony karmienia piersią w miejscu pracy, która została przyjęta w bardzo kontrowersyjnym federalnym ustawodawstwie dotyczącym opieki zdrowotnej z 2010 roku. Kiedy to nowe prawo wejdzie w życie, z pewnością może mieć wpływ na wskaźnik sukcesu karmienia piersią wśród pracujących matek, zwłaszcza że nie daje już ogólnego wyłączenia małym pracodawcom.

Inne historie wskazywały odpowiednio na niedopasowanie dobrych praktyk zakładania karmienia piersią i wspólnych polityk szpitalnych dotyczących opieki poporodowej, a także powszechnych praktyk porodowych w szpitalach, które mogą mieć negatywny wpływ na karmienie piersią.

Są to z pewnością dwie dokładne i ważne przyczyny nieoptymalnego karmienia piersią, które należy zbadać. Jednak większość artykułów stara się również unikać wszelkich implikacji, że działania każdej indywidualnej matki powinny zostać zakwestionowane. Wiele kobiet decyduje się nie karmić piersią lub nie może karmić piersią. Niektóre z nich wynikają bezpośrednio lub pośrednio z dwóch wyżej wymienionych przyczyn. Uważam jednak, że istnieją dwa ważne czynniki, które wpływają na te indywidualne decyzje poza tymi większymi problemami społecznymi / medycznymi.

Ulepszona edukacja prenatalna w zakresie karmienia piersią mogłaby moim zdaniem znacznie poprawić wskaźniki i warunki karmienia piersią. Większość edukacji prenatalnej, nawet w szpitalach karmiących piersią i przyjaznych dzieciom, koncentruje się na „sprzedaży” korzyści z karmienia piersią. Krótkie ilości czasu mogą być uwzględnione przy podstawowym ustawianiu i zatrzaskiwaniu (srebrne kule udanego karmienia piersią, aby być pewnym, gdy są właściwie i kompleksowo nauczane, czego często nie są).

Omówienie korzyści z karmienia piersią jest z pewnością ważne i może wpłynąć na niektóre matki lub pary na płocie, ale bez bardziej kompleksowych instrukcji, a także wsparcia stylu życia i elementów kulturowych karmienia piersią, po prostu nie ma wystarczającego zestawu narzędzi, aby przewidzieć karmienie piersią sukces. Wierzę, że drugi poziom edukacji musi być dostępny dla tych, którzy WIEDZĄ, że chcą karmić piersią, a nie tylko tych, którzy chcą się o tym dowiedzieć lub myślą o tym.

Ponadto należy zrobić więcej, aby obalić pogląd, że sztuczne mleko dla niemowląt (ABM lub mleko modyfikowane) jest w równym stopniu substytutem mleka matki. Jest całkiem możliwe (chociaż badanie sugeruje, że jest nawet mniej niż myśleliśmy) - ale równe, nawet nie bliskie. Dopóki karmienie piersią nie będzie postrzegane jako „standardowe”, a ABM będzie właściwie rozumiane jako „podstandardowe”, trudno będzie zmienić to pojęcie, bez względu na to, ile haseł „karmienie piersią jest najlepsze” jest napisanych drobnym drukiem na puszkach z mlekiem lub butelkach dla niemowląt.

TAK - kobiety potrzebują większego wsparcia w miejscu pracy, na oddziale położniczym oraz w klasie prenatalnej i nowej klinice dla mam. Ale aspekt osobistego zaangażowania i wyboru decyzji o karmieniu piersią również musi być częścią dyskusji. Nie wystarczy powiedzieć matkom, że karmienie piersią okazało się w rzeczywistości lepsze dla ich dzieci, ale logicznie musi zatem wynikać z tego, że społeczeństwo oczekuje, że dokonają tego wyboru, chyba że będzie to naprawdę niemożliwe, a także zapewni wsparcie społeczne i kliniczne, aby odnieść sukces. Tylko wtedy możemy osiągnąć lub nawet zbliżyć się do optymalnych stawek ustalonych jako cel dla zdrowia publicznego w tym badaniu.

** Podziel się komentarzami na ten temat w dyskusji na temat karmienia piersią i kosztów opieki zdrowotnej na forum karmienia piersią. **


Chcesz dowiedzieć się więcej na temat skrzyżowania karmienia piersią z polityką i ekonomią? Te dwie książki mogą ci się przydać:




Instrukcje Wideo: KARMIENIE PIERSIĄ - problemy i jak je pokonać ✅ (Lipiec 2022).