Tworzenie biżuterii i rekwizyty 65

• Kwiecień 19, 2024

Kryształowe koraliki, w tym kryształowe Swarovski, zawierają ołów. Ułatwia cięcie i szlifowanie koralików oraz nadaje im dodatkowy blask i połysk. Ołów jest również składnikiem niektórych perełek metali nieszlachetnych i znalezisk biżuterii, które są stopami lub mieszaninami różnych rodzajów metali.

W niektórych okolicznościach ołów może być niebezpieczny dla zdrowia - zwłaszcza jeśli zostanie połknięty lub wdychany. Chociaż raczej nie wdychamy koralików lub znalezisk, istnieje potencjał przyjmowanie pokarmu, szczególnie przez dzieci, które lubią wkładać ręce - i ewentualnie biżuterię - do ust. Z tego powodu biżuteria kryształowa i ołowiowa nie powinna być stworzone dla małych dzieci lub podane.

Ze względu na potencjalne niebezpieczeństwo ołów jest wymieniony przez stan Kalifornia jako substancja toksyczna, a stan uchwalił niektóre przepisy, które go specjalnie regulują. Jedno z tych przepisów - Propozycja 65 - było ostatnio przedmiotem dyskusji wśród wielu twórców biżuterii. (Innym jest ustawa o biżuterii zawierającej ołów, którą omawiam w osobnym artykule).

Twierdzenie 65 (zwane również Ustawą o bezpiecznej wodzie pitnej i egzekwowaniu toksyczności z 1986 r. Lub po prostu „Prop 65”) wymaga (między innymi), aby niektóre firmy sprzedające produkty zawierające ołów w Kalifornii opatrywały je etykietą ostrzegawczą, aby ostrzec klientów ich potencjalnej toksyczności. Wielu rzemieślników, którzy sprzedają swoje projekty, zastanawia się, czy muszą oznakować swoją biżuterię z kryształu lub metalu nieszablonowego tymi przerażającymi ostrzeżeniami.

Aby zdecydować, czy iw jaki sposób Prop 65 ma zastosowanie do ciebie, przyjrzyj się bliżej brzmieniu prawa. Prop 65 stwierdza, że ​​„żadna osoba w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej nie będzie świadomie i celowo narażać nikogo na działanie substancji chemicznej znanej państwu w celu spowodowania raka lub toksyczności reprodukcyjnej bez uprzedniego wyraźnego i rozsądnego ostrzeżenia ...”

To zdanie zawiera trzy ważne frazy:

1. „osoba prowadząca działalność gospodarczą”

2. „umyślnie narazić dowolną osobę”

3. „substancja chemiczna znana stanowi, która powoduje raka lub… toksyczność” oraz

4. „bez… jasnego i rozsądnego ostrzeżenia”.

Zacznij od początku: czy zgodnie z prawem jesteś „osobą w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej”? Zgodnie z Prop 65, sekcja 25249.11, z 4 marca 2008 r. (Wyróżnienie dodane):

(a) „Osoba” oznacza osobę fizyczną, trust, firmę, spółkę akcyjną, korporację, spółkę, spółkę osobową, spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i stowarzyszenie.
(b) „Osoba prowadząca działalność gospodarczą” nie obejmuje żadnej osoby zatrudniającej mniej niż 10 pracowników w swojej firmie.

Tak więc, zgodnie z prawem z 4 marca 2008 r., Jesteś zwolniony z wymogu ostrzeżenia Prop 65, chyba że zatrudnisz 10 lub więcej pracowników. Wielu niezależnych rzemieślników biżuterii nie ma pracowników. Inni zatrudniają kilka osób do pomocy przy produkcji lub pracy biurowej, ale bardzo niewiele własnych firm jest wystarczająco dużych, aby obsłużyć 10 lub więcej osób.

Zwolnienie to jest również określone w Prop 65 FAQ na stronie internetowej Urzędu ds. Oceny Zagrożeń dla Zdrowia Środowiska:

P: Czy jakieś firmy są zwolnione z propozycji 65?

A. Tak Małe firmy zatrudniające mniej niż 10 pracowników, agencje rządowe i publiczne systemy wodne są zwolnione z wymogu ostrzeżenia i zakazu zwolnienia z propozycji 65.

Moja interpretacja tego jest taka, że ​​ponieważ pracuję tylko sam, nie muszę umieszczać etykiet ostrzegawczych Prop 65 na mojej biżuterii kryształowej, mimo że sprzedaję biżuterię w Kalifornii.

Ale co, jeśli masz 10 lub więcej pracowników? W takim przypadku należy skonsultować się z prawnikiem firmy w celu uzyskania wskazówek. Będzie kontynuował tę listę kluczowych zwrotów wymienionych powyżej, porównując twoją wyjątkową sytuację z wymogami prawa. Ty i twój adwokat zastanowicie się, czy „umyślnie” narażacie swoich klientów na ołów, co w rzeczywistości jest „substancją chemiczną znaną ze stanu, która powoduje raka”. Jeśli zdecydujesz, że tak, musisz określić, w jaki sposób spełnić wymóg zapewnienia „jasnego i rozsądnego ostrzeżenia”. Prawo zapewnia dalsze wytyczne w tym zakresie, co wykracza poza zakres tego artykułu. (Aby zobaczyć przykład, w jaki sposób duża firma dostarczająca biżuterię stara się zachować zgodność, odwiedź stronę internetową Rings & Things).

Nawet jeśli Prop 65 tak nie złożyć wniosek, dobrze jest poinformować klientów o ołowiu w krysztale i metalu nieszlachetnym, w szczególności jeśli podejrzewasz, że kupują biżuterię dla dziecka. Możesz to zrobić na swój własny sposób, na poziomie osobistym, który uważasz za uczciwy, ale nie przesadny. Na przykład, jeśli masz witrynę internetową, możesz utworzyć stronę informacyjną o tytule „Kryształowe koraliki i ołów”. Twoi klienci docenią twoją uczciwość - i ogólnie rzecz biorąc, to jest naprawdę słuszne.

Na koniec należy pamiętać, że wymóg ostrzegawczy Prop 65 to nie to samo co Kalifornijskie prawo dotyczące biżuterii zawierające ołów, które (od tego momentu) dotyczy firm każdej wielkości. Kliknij tutaj, aby przejrzeć wymagania tego prawa.

Oto kilka źródeł, z których można uzyskać więcej informacji na temat ołowiu:

NSC.org

CLPPB

California Poison Action Line

Proszę zadawać pytania lub komentarze dotyczące Prop 65 na Forum tworzenia biżuterii.

Chris Franchetti Michaels jest pisarzem i rzemieślnikiem biżuterii specjalizującym się w koralikach, drutach i metalach. Jest autorką książek Naucz się wizualnie: tworzenie biżuterii i frezowanie, Frezowanie Szybkie porady, i Drut Biżuteria Szybkie porady. Odwiedź jej witrynę BeadJewelry.net, aby uzyskać więcej pomocy i inspiracji do tworzenia biżuterii.