Wyrok jest koniecznością

• Kwiecień 23, 2024

Większość ludzi zakłada, że ​​ateiści, a co za tym idzie, wszyscy nieteiści, są niemoralni. Podstawowe wyszukiwanie w sieci przyniesie wiele poparcia dla tego stwierdzenia, w tym artykułu dr Roberta N. McCauleya, opublikowanego 22 marca 2012 r. W PsychologyToday.com, zatytułowanym „Czy ludzie religijni są bardziej moralni niż ateiści?” Oraz badanie autorstwa Robba Willera i Laury Saslow w czasopiśmie Social Psychological and Personality Science z lipca 2012 r.

Oczywiście, aby osądzić moralność, najpierw trzeba wiedzieć, czym jest moralność. Ale zanim to nastąpi, musimy zbadać konieczność osądzać.

Dlaczego? Ile razy w ciągu ostatniego miesiąca mówiłeś lub słyszałeś „Nie oceniaj mnie?” Wyrażenie to zwykle wypowiada osoba, która jest świadoma, że ​​to, co mówi lub robi, jest złe, a przynajmniej budzi wątpliwości, ale nie chce, aby czuła się z tego powodu winna. Na przykład zamężna kobieta wyznaje swojej przyjaciółce, że ma romans.

Osąd jest kluczową funkcją ludzkości, w rzeczywistości można stwierdzić, że jest to podstawowa funkcja ludzkości. Żeby być w pełni człowiekiem, trzeba nieustannie oceniać otoczenie i zachowania. Musimy na przykład ocenić, czy przejście przez ulicę jest bezpieczne. Musimy ocenić, czy mieliśmy za dużo alkoholu, aby prowadzić samochód (BTW, jeśli w ogóle musisz zadać pytanie, prawdopodobnie nie powinieneś prowadzić). Musimy ocenić, czy grupa młodych mężczyzn idących w naszą stronę jest wroga, czy nie, i zrobimy to, póki jeszcze mamy czas, aby zmienić bieg wydarzeń. Oceniamy, czy akcesoria pasują do stroju, czy mamy wystarczająco dużo czasu, aby skrzypnąć przez żółte światło, czy ból w klatce piersiowej jest zgagą lub zawałem serca i czy tajemnicza bryła pod skórą jest warta odwiedzenia u lekarza.

Sąd odgrywa również rolę w wynalazku. Na przykład na Florydzie robi się bardzo gorąco, więc nic dziwnego, że zasady nowoczesnej klimatyzacji zostały najpierw połączone w działającą jednostkę w stanie Sunshine. Dr John Gorrie zbudował pierwszy działający lodownik (patent nr 8080), aby nakarmić pierwszą próbę klimatyzatora pokojowego. Zamiast polegać na tych samych starych metodach leczenia żółtej gorączki, postawił hipotezę, że chłodzenie pokoju chorych byłoby korzystne i postanowił wynaleźć i ulepszyć nowoczesne urządzenia chłodnicze. Ocenił prace dwóch poprzednich prób, które są warte zachodu, a następnie wykorzystał swój osąd, aby wybrać materiały i opracować schematy swojej maszyny do lodu.

Wreszcie, nawet nie osądza się, że osoba błagająca o niesądzenie się boi. To potępienie lub osądzanie, że jest w błędzie, co jest całkowicie głupie, ponieważ otwierając rozmowę w ten sposób, ta osoba już przyznała się, że się myli. Chce tylko, żeby ktoś powiedział, że to w porządku, aby podeprzeć swoją słabą samoocenę. Nie ma w tym nic złego, ale prośba o uniknięcie podstawowej ludzkiej potrzeby, takiej jak osąd, jest w rzeczywistości błędna. Jeśli zrobiłeś coś wartego potępienia, to ty powinien być potępionym przez twojego przyjaciela lub członka rodziny. Następnie poprawiasz swoje zachowanie i oboje idziemy dalej.

Wiem, że jest to radykalne pojęcie w epoce, w której wszystko się dzieje, ale jak zobaczymy, poprawianie zachowań jest centralnym aspektem moralności. Aby skorygować swoje zachowanie, trzeba umieć je zidentyfikować jako wymagające korekty.

Osąd jest podstawową potrzebą człowieka. Właściwe ocenianie utrzymuje nas przy życiu i jest bezpieczne. Słabe ocenianie może mieć poważne konsekwencje. Wyrok jest także źródłem moralności, którą jako nieteiści musimy sami przemyśleć i do której wkrótce się zajmiemy.

Instrukcje Wideo: Wojciech Konieczny: wyrok na Jana Śpiewaka trochę bulwersuje (Kwiecień 2024).