Egzorcysta
Najbardziej niesławnym i przerażającym horrorem, jaki kiedykolwiek widziałem, jest „Egzorcysta”. 26 grudnia 1973 r. Ci, którzy byli rozdęci po świątecznym indyku i znużeni ostatnimi minutami świątecznych zakupów, mogli schronić się w lokalnym kinie. Niektórzy mogli nawet wejść i usiąść na swoim miejscu, aby obejrzeć nowy film reżysera Williama Friedkina, który został wydany tego samego dnia. Mogli nawet o tym słyszeć, trudno było tego nie robić, ponieważ religijna tematyka diabła posiadała dwunastoletnią dziewczynkę.

To, czego by doświadczyli, to efekt wyczerpującej 224-dniowej sesji; film tak potężny, że został zakazany w niektórych krajach i odmówił wydania certyfikatu domowego w Wielkiej Brytanii. Film spowodował nawet, że wielebny ewangeliczny Billy Graham stwierdził, że „samo zło” było w samym filmie. Drugi dzień świąt nigdy już nie będzie taki sam, ponieważ był to „Egzorcysta” i stałby się jednym, jeśli nie najsłynniejszym horrorem wszechczasów.

Film powstał na podstawie powieści Williama Petera Blatty'ego, który z kolei zainspirował się rzekomo prawdziwymi wydarzeniami z życia. W rzeczywistości wielebny William O'Malley, który grał ojca Dyera, a także został uznany za doradcę technicznego w filmach, który twierdził, że jedynymi różnicami między „prawdą” a fikcją były płeć opętanego nastolatka i lokalizacja opowieści.

Połącz ten kuszący fakt z opowieściami o tajemniczych pożarach i tak zwanymi przekleństwami na planie, śmiercią kilku członków obsady i histerią, omdleniami i wymiotami, które miały miejsce podczas pokazów, a legenda tego horroru jest kompletna. Ja sam wychowałem się w „klątwie egzorcysty” i mam przyjaciół, których rodzice czuli to samo w tym filmie; te dziwne rzeczy, nawet okropne rzeczy wydarzyły się po obejrzeniu, a przy tak wielu zgonach na planie filmowym - trudno nie wierzyć w siłę samej psychologii.

W 1974 r. Egzorcysta był nominowany do 12 Oscarów, ale ostatecznie wrócił do domu z dwoma (za najlepszy dźwięk i najlepsze pisanie) po tym, jak „The Sting” pokonał go w większości kategorii (nigdy nie widziałem „The Sting”). lepiej na Złotych Globach z Friedkinem w roli najlepszego reżysera, Blatty w roli najlepszego scenariusza, Linda Blair w roli najlepszej aktorki drugoplanowej (zasłużenie), a sam film wygrywa w kategorii Najlepszy dramat.

Film został wydany teatralnie w Wielkiej Brytanii w marcu 1974 roku i uzyskał ocenę X. Dyrektor BBFC (British Board of Film Classification), James Ferman, nigdy nie zezwolił na przesłanie filmu do klasyfikacji na wideo w domu ze względu na jego niechęć do cięcia filmu, coś, co uważał za nieuniknione, więc pozostało podstawą kina niezależnego do 25 lutego 1999 roku.

Ogólnie rzecz biorąc, nie było to takie złe. Oglądanie „Egzorcysty” jest bardzo emocjonalnym doświadczeniem, a duża część jego mocy i umiejętności odstraszania zależy od tego, czy pochłonięty jest rozwijającą się historią, i oczywiście psychologicznego strachu widzów przed oglądaniem przeklętego filmu; ze złowieszczymi opowieściami, w tym o śmierci dziewięciu osób związanych z produkcją oraz opowieściami o tajemniczym pożarze, który zniszczył scenerię w jeden weekend. Burstyn wskazała, że ​​niektóre pogłoski są prawdziwe w jej autobiografii z 2006 r. „Lekcje w stawaniu się”. Wewnętrzne zestawy rezydencji MacNeil, z wyjątkiem sypialni Regana, zostały zniszczone przez pożar w studio i musiały zostać przebudowane. Friedkin twierdził, że ksiądz był wielokrotnie sprowadzany, aby pobłogosławić zestaw. Blatty, po trudnościach napotkanych w produkcji w Nowym Jorku, zapytał ks. Król, aby pobłogosławić ekipę Waszyngtonu pierwszego dnia kręcenia filmu, u stóp schodów Biblioteki Lauingera na 37th Street. Incydent został opisany w ks. Nekrologi King's 2009 Washington Post. Inne problemy to łamanie uprzęży Blair, gdy ona rzuca się na łóżko i słyszała w filmie krzyczącym do reżysera, aby przestał filmować, raniąc aktorkę. Burstyn zauważyła, że ​​została lekko zraniona, gdy Regan rzuciła ją przez pokój. Aktor Jack MacGowran (Burke Dennings) zmarł podczas kręcenia filmu - wszystkie te opowieści sprawiają, że oglądanie filmu jest trudniejsze. Moc tę można łatwo utracić, gdy ogląda się ją w domu, ale jeśli oglądasz film tak, jak powinieneś, z pełnym zainteresowaniem, powinieneś mieć pełne doświadczenie; szczególnie po ostatnim wydaniu ulepszonego cyfrowego DVD, które pokazywało nieskazitelny obraz i dźwięk, co spowodowało, że zauważyłem przerażające dodatki, których nigdy wcześniej nie zauważyłem.

Film jest dostępny na DVD, a kupujący mają do wyboru dwie różne wersje, wydanie 25-lecia i „Wersja, której nigdy nie widziałeś” (alternatywny tytuł to „Wersja, której jeszcze nie widziałeś”). Wydanie 25. rocznicy zawiera ścieżkę komentarza, usunięte sceny i znakomity dokument BBC, a „Wersja, której nigdy nie widziałeś” ma inną ścieżkę komentarza i przywraca usunięte sceny do filmu wraz z kilkoma cyfrowymi akcentami - co jest naprawdę przerażające jeden. Dokument BBC jest jednak niezbędny do oglądania przez fanów, a wielu odbiorców woli nietknięty oryginał.

Egzorcysta często pojawia się w pierwszej piątce list „najstraszniejszych filmów” i jest jednym z najbardziej udanych filmów grozy / dramatu, jakie kiedykolwiek powstały.Przerażający (nie ma w tym filmie nic zabawnego, gdy siedziałeś sam), niezwykle dobrze zagrany, szczególnie przez Lindę Blair, przejmujący i, wbrew powszechnemu przekonaniu, wyraźnie proreligijny w miejscach, film zasługuje na miejsce w każdym horrorze kolekcja fanów. Sam widziałem ten film tylko raz z przyjacielem przez całą drogę; za drugim razem, gdy próbowałem - niesławny „spacer pająka” posłał mnie po schodach do mojej sypialni. Jeśli minęło już trochę czasu, odkąd ostatnio „doświadczyłeś” „Egzorcysty”, to co powiesz na ponowne przeżycie tego, co ci niczego nie podejrzewający widzowie oglądali przed laty, odwiedzając „Egzorcystę” w drugi dzień świąt?