Niedokładne testy BMI
Wskaźnik masy ciała (BMI) jest najbardziej zaufanym przez lekarzy sposobem pomiaru tkanki tłuszczowej u pacjentów. Jednak to niegdyś zwiastowane narzędzie diagnostyczne jest teraz przedmiotem kontrowersji. Co tłumaczy zwiększony sceptycyzm i wynikający z niego sprzeciw wobec stosowania metody BMI? Obliczenia BMI są szybkie i łatwe. Są również notorycznie niedokładne i nieprecyzyjne. Eksperci twierdzą, że istnieją lepsze metody pomiaru tkanki tłuszczowej i zrozumienia stanu zdrowia pacjenta.

Rozwój BMI
Indeks masy ciała rozpoczął się jako eksperyment belgijskiego badacza Adophe Quetelet w 1842 roku. Chciał określić idealny męski wizerunek ciała i opracował formułę polegającą na przyjęciu masy ciała i podzieleniu go przez podniesienie do kwadratu. Testując małą próbkę belgijskich mężczyzn, Quetelet uważał, że znalazł idealną idealną ludzką postać.

Ale dopiero na początku XX wieku ta prymitywna formuła została wyrwana z ukrycia i wykorzystana do testowania większej części populacji. Firmy ubezpieczeniowe chciały udowodnić, że posiadacze polis z nadwagą są bardziej narażeni na cukrzycę lub choroby serca. Wszystko poza normalnym zakresem wskazywało na większe ryzyko dla zdrowia. Obliczenia premium opierały się na niewiele więcej niż skonstruowanym trendzie.

W końcu lekarze uznali BMI za idealne narzędzie diagnostyczne. Było szybkie, łatwe do wykonania, a wyniki były łatwo zrozumiałe dla pacjentów. Jako przyjazne dla użytkownika narzędzie diagnostyczne BMI szybko stało się standardowym sposobem pomiaru procentu tkanki tłuszczowej. W 1998 r. Wprowadzono zestaw liczb takich jak 25 i 30, aby ułatwić pacjentom zrozumienie, gdzie wypadli na skali tłuszczu.

Wady BMI
Łatwość BMI jest obosiecznym mieczem, ponieważ jest bardzo niedokładna w uzyskaniu właściwej diagnozy. Dane z innych testów, w tym pomiar fałdów skóry lub obwodu talii, nie są znacznie trudniejsze, ale informacje nie są tak plastyczne. Wzrost i waga są mierzone i obliczane w zaledwie kilka sekund, a liczba jest szybko generowana. Alternatywnym metodom brakuje również okrągłych liczb, które tak lubi publiczność, wymagających dłuższych i skrupulatniejszych wyjaśnień na temat ich wyników.

Eksperci zabierają głos
Ale wskaźnik masy ciała nadal nie mógł dostarczyć pełnej historii zdrowia danej osoby. Pomiary BMI są zatem nieprecyzyjne i niedokładne w swoich wynikach, ponieważ nie wskazują na różnicę między masą tłuszczu a masą mięśniową. Według wykresów, im wyższe obliczenie BMI, tym bardziej niezdrowy pacjent. Dr Kelly Brownell, dyrektor Yale Center for Food and Weight Disorders wyjaśnia, że ​​dopasowanie i tłuszcz mogą się spotkać. Gruby, sprawny fizycznie może być znacznie lepiej niż szczupły odpowiednik, który jest niezdolny.

Dr Jonathan C.K. Wells opracował kilka badań dla International Journal of Obesity, aby poprzeć jego krytykę BMI. W „Analizie Hattori za pomocą wskaźnika masy ciała u niemowląt i dzieci” Wells stwierdza, że ​​BMI jest złym wyborem do określenia otyłości. Otyłość ma więcej tkanki tłuszczowej, a nie tylko więcej waży. Wells twierdzi, że nie należy polegać na tych łatwych do odczytania nastawach, takich jak 25 i 30, które nie potrafią odróżnić tłuszczu od prawdziwej otyłości.

Liczba ta nie wyjaśnia stanu zdrowia pacjenta, wyjaśnia dr Kathleen M. Zelman. Liczba może wzbudzić fałszywy alarm lub fałszywą nadzieję; pacjent może niepotrzebnie zmienić dietę lub uwierzyć, że tłuszcz jest w sam raz. Sportowcy mięśniowi ważą więcej, ponieważ mają więcej tkanki mięśniowej niż tkanki tłuszczowej i odwrotnie, starsza starsza pani może nie schudła, ale utraci masę mięśniową. Zelman wskazuje, że BMI ignoruje płeć pacjenta, nawyki żywieniowe, poziom aktywności fizycznej i historię choroby w rodzinie.

Należy przeprowadzić dalsze oceny, aby uzyskać pełną historię pomiarów tkanki tłuszczowej u danej osoby. Jeśli sportowiec i starsza pani kończą z takimi samymi liczbami jak BMI, to jak mogą mieć taką samą sprawność fizyczną? Zelman przyznaje, że BMI jest punktem wyjścia i niczym więcej.

Popularny wśród lekarzy i pacjentów, Body Mass Index cieszy się lojalnym poparciem wśród tych, którzy chcą szybko zmierzyć tkankę tłuszczową. Ale jego ustalenia są niedokładne i nieprecyzyjne. Testy siły i sprawności, wagi mierzone w czasie oraz osobiste historie są znacznie lepszymi wskaźnikami. Zdrowie to coś więcej niż liczby, które mają za sobą niewiele substancji.

Źródła: //www.slate.com/id/2223095
//www.obesitymyths.com/downloads/ObesityMyths.pdf
//www.webmd.com/diet/features/how-accurate-body-mass-index-bmi

Ten artykuł był wcześniej prezentowany na jednej z witryn redaktora i jest oryginalnym dziełem edytora strony CoffeBreakBlog Menopauzy. Zostało to przedstawione tutaj w interesie czytelników strony Menopauzy.

Menopauza, twój lekarz i ty

Instrukcje Wideo: Jak w prosty sposób obliczyć zakres pomiarowy, dokładność, niepewność pomiarowa? (Kwiecień 2024).