Prawa obywatelskie i wolność od religii

• Może 18, 2024

---

W ostatnim artykule, Civil Civil And God, zbadaliśmy pozorne doświadczenia amerykańskiego społeczeństwa w przeciąganiu liny. Z jednej strony sekularyści wzywają do całkowitego unicestwienia idei i pojęcia „Boga”, podczas gdy konserwatyści z drugiej strony spektrum uważają religię za nietykalną instytucję, która jest ponad wszelką wątpliwość. Kto ma rację?

---

• O jakim podziale kościoła i państwa tyle słyszymy?
  
• Czy obchodzenie świąt Bożego Narodzenia i przestrzeganie praw obywatelskich wykluczają się wzajemnie?
  
• Do jakiego stopnia Amerykanie powinni zadbać o to, by zapobiegać uciskowi religijnemu?
  
• W jaki sposób Konstytucja chroni nas przed nami?

Wolność od Boga?

Karta Praw stanowi, że Kongres nie wyda żadnego prawa dotyczącego wyznania religii ani zakazującego swobodnego ich wykonywania ... Oczywiste jest, że religia ma być osobistym wyborem każdej osoby. Rządowi szczególnie zabrania się ustanawiania „oficjalnej” religii, ani nie może to utrudniać nikomu wyznania żadnej wiary lub żadnej wiary. Niemniej jednak wydaje się, że społeczeństwo amerykańskie jest rzeczywiście kształtowane przez wartości i etykę judeochrześcijańską. Czy założyciele naszego narodu zamierzali utworzyć rząd, który zapewni szczególne uznanie chrześcijaństwu?

Ameryka nie jest narodem chrześcijańskim!

Zwolennicy tego rozumowania przytaczają fakt, że Konstytucja wspomina o religii tylko negatywnie, tj. Zakaz ustawodawczej religii (poprawka I) lub wykorzystywania jej w legislacji (art. VI). Ponadto sam fakt, że Thomas Jefferson odnosi się do „twórcy”, a nie do „Boga” w Deklaracji Niepodległości, jest postrzegany jako dowód na to, że język chrześcijański (a tym samym etyka judeo-chrześcijańska) jest w rządach unikany.

Oczywiście zamachu stanu na wszystko, co chrześcijańskie, można znaleźć w traktacie z Trypolisu z 1797 r., W którym rząd Jerzego Waszyngtona zawarł sojusz z muzułmańskimi władcami Afryki Północnej słowami „Rząd Stanów Zjednoczonych nie jest , w jakimkolwiek sensie, oparte na religii chrześcijańskiej ... ”Tak samo, jak sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, Antonin Scalia, mylił się, twierdząc w swoim przemówieniu na konferencji międzywyznaniowej w synagodze Shearith Israel na Manhattanie: Sugeruję, aby nasze orzecznictwo było zgodne z naszymi działaniami. .. Czy się mylił, gdy twierdził, że „Bóg”, zarówno jako termin, jak i idea, jest wpleciony w każdy aspekt społeczeństwa amerykańskiego, od wyglądu naszych pieniędzy po tekst Deklaracji Niepodległości? Aby dowiedzieć się więcej, przeczytaj następny artykuł z tej serii na temat praw obywatelskich i religii.

---

Zapoznaj się z zaleceniami wydawcy dotyczącymi książek.

Aby zrozumieć obie strony problemu, przeczytaj książkę Roberta Drinana, która „bada stan wolności religijnej na całym świecie, argumentując, że prawo międzynarodowe i instytucje prawne nie posunęły się wystarczająco daleko, by chronić wolność religijną”:

Podstawy ekstremizmu: chrześcijańska prawica w Ameryce

---

Instrukcje Wideo: Wolność słowa i sumienia. Ograniczenia praw obywatelskich (odc. 3) (Może 2024).