Rurociąg Keystone Politycy zagrażają zwierzętom

• Może 5, 2024

Rok 2012 rozpoczął się od większego uderzenia politycznego niż oczekiwano. 17 grudnia 2011 r., Kiedy Ameryka przygotowywała się do sezonu wakacyjnego, prezydent Obama zezwolił Kongresowi na przejęcie władzy nad rozbudową rurociągu Keystone. W zamian zaoferowano mu bezsensowne 2-miesięczne przedłużenie ustawy o podatku od wynagrodzeń i ustawie o bezrobociu, aby demokraci i republikanie mogli rozwiązać problemy patowe.

Sposób, w jaki sformułowano przedłużenie ustawy, jeśli prezydent Obama nie w pełni odrzuci projekt Keystone w ciągu 60 dni, rozszerzenie zostanie automatycznie zatwierdzone zgodnie z pierwotnym planem, bez zmian, przez Heartland Ameryki. Jednymi z pierwszych ofiar tej ekspansji byłyby zwierzęta z regionów Heartland. Ekspansje planowane są w Montanie, Północnej Dakocie, Południowej Dakocie, Nebrasce, Kansas, Oklahomie i Teksasie. Łącznie stany te wytwarzają ponad trzy czwarte łącznych zasobów rolnych i zwierzęcych kraju. Oprócz dostarczania żywności dla Ameryki, stany te wytwarzają większość zasobów żywności dla świata. Oprócz katastrofy, która pochłonęła Amerykę, wycieki ropy w tych regionach miałyby oszałamiający globalny wpływ.

Przywódca Senatu Republikanów Mitch McConnell z Kentucky jest główną siłą stojącą za włączeniem poprawki rozszerzenia Keystone Pipe do tej 60-dniowej farsy. Oświadczył, że rozszerzenie Keystone jest „zasobem gotowym na łopaty w celu przywrócenia amerykańskiej gospodarki” i sprawia, że ​​Stany Zjednoczone są mniej zależne od zasobów ropy z „nieprzyjaznych krajów”. McConnell najwyraźniej nie wchodzi w grę, ponieważ Kanada jest już głównym źródłem ropy w Stanach Zjednoczonych. Musiał też przegapić notatkę, która omawiała dodatkowe zasoby ropy naftowej przeznaczone na eksport do krajów takich jak Chiny, a nie na konsumpcję amerykańską. Logicznie rzecz biorąc, oznacza to, że Ameryka przejmuje wszystkie zagrożenia dla swoich zasobów naturalnych bez żadnej skutecznej korzyści dla wyborców.

Z pragmatycznego punktu widzenia ten schemat ekspansji działa nie stworzyć więcej miejsc pracy dla Amerykanów, ale dodatkowo stagnuje amerykańską gospodarkę, jednocześnie podnosząc stawkę, włączając zanieczyszczenia wody, powietrza, roślin i zwierząt, stawiając Amerykanów w coraz bardziej wrażliwej sytuacji. Z politycznego punktu widzenia tworzy więcej miejsc pracy dla Kanady w wydobyciu ropy naftowej, rafinerii, budownictwie i ogólnych obszarach pracy, oprócz generowania pracy dla Indii w celu produkcji dostaw metali niezbędnych do wykonania pracy. Co więcej, ten sposób myślenia politycznego spowoduje, że Amerykanie zapłacą za tę ekspansję poprzez wzrost cen gazu, aby nadrobić planowane głębsze obniżki podatków obiecane przemysłowi naftowemu. Ponadto, według ostrożnych szacunków, zainstalowanie rozszerzeń będzie kosztować Amerykanów około 8 miliardów dolarów.

Politycy nie są autorytatywnymi organami w sprawach nauk planetarnych i dlatego nie powinni mieć licencji na obalenie ich ważności, jak uczyniło to kilku republikańskich polityków w grudniu 2011 r., Aby uzasadnić dodanie poprawki ekspansji Keystone do projektu. O ile społeczność globalna nie działa szybko, ludność ogólna oddaje opiekę nad swoim życiem i życiem przyszłych pokoleń w ręce polityków, którzy postrzegają świat jako jednostronny konglomerat, który domyślnie nie stanowi obiektywnej, dobrze poinformowanej perspektywy. Rolą organu politycznego Stanów Zjednoczonych jest słuchanie danych empirycznych i działanie zgodne z prawem dla całego okręgu wyborczego, co obejmuje zapewnienie stabilnego środowiska planetarnego w stosunku do korzyści politycznych.

Ciągłe samozadowolenie Ameryki w zakresie wydobywania piasków roponośnych narusza amerykańską nowelizację pelly, ustawę o zagrożonych gatunkach, kanadyjską ustawę o rybołówstwie oraz międzynarodową konwencję o ochronie przyrody i ochronie dzikiej przyrody. Akty te zostały stworzone, aby lepiej pomagać organom rządowym w bardziej odpowiedzialnym regulowaniu zrównoważonych wyników dla planety i jej mieszkańców poprzez przekształcanie danych empirycznych w politykę polityczną. Jednak jedynym sposobem działania systemu jest to, aby rządy działały zgodnie z prawem, a nie naruszały go.

Zmuszając ekspansję Keystone do debaty na temat podatku od wynagrodzeń i bezrobocia, administracja Obamy musi zdecydowanie wydać decyzję „Nie” dla programu ekspansji przed upływem terminu. W przeciwnym razie staw czoła skutkom ambiwalentnego podejmowania decyzji. Brak decyzji Prezydenta oznaczałby, że życie zwierząt jest postrzegane jako niepotrzebne dla utrzymania własnego życia i że dziesiątkowanie rezerwatów zwierząt Ameryki Północnej, wyczerpywanie upraw, niebezpieczne zanieczyszczenie wody, trwałe zanieczyszczenie żyznej gleby i utrata rolnictwa zwierzęta w Stanach Zjednoczonych mają nieistotne konsekwencje dla zysków z ropy.

Dla tych, którzy chcą, aby ich głosy zostały usłyszane, podpisz Pilne Zaprzestanie Ekspansji Keystone, aby uratować życie zwierząt.

Instrukcje Wideo: Do the Math - The Movie (Może 2024).