Porwane bliźnięta są z powrotem w domu
Jak stwierdzono w poprzednim artykule, mocno podejrzewam, że w tej historii jest niewiarygodnie więcej niż wiemy, być może więcej niż kiedykolwiek się dowiemy. Im więcej dowiaduję się o tej historii, tym więcej dostrzegam rozbieżności i tym bardziej dziwna staje się cała historia.

Według transkrypcji CNN, prawa rodzicielskie Allison Quets zostały już zakończone przed sądem na Florydzie. Jednak z jakiegoś powodu przyznano jej prawa do odwiedzin. Najwyraźniej staż rozpoczął się od otwartej adopcji z wizytami przez cały rok. W pewnym momencie odwiedziny wzrosły do ​​kilku razy w miesiącu, a Quets miał nawet dom w okolicy Durham.

Według transkrypcji CNN z 3 stycznia 2007 r., Odcinka na temat Nancy Grace, chłopaka Quetsa podczas jej ciąży (najwyraźniej bliźniaki zostały poczęte poprzez zapłodnienie in vitro przy użyciu nasienia dawcy), wezwała Quetsa, aby umieścił dzieci do adopcji u pana i pani Needham, którzy najwyraźniej są z nim spokrewnieni; a po podpisaniu dokumentów adopcyjnych Quets i jej chłopak spędzili wakacje w Savannah. Najwyraźniej ciągłe żądania Quetsa w sądzie, przynajmniej częściowo, spowodowały, że sędzia zrzekł się swoich praw rodzicielskich. Według tej samej transkrypcji wywiadu telefonicznego z właścicielem pensjonatu, w którym znaleziono Quetsa i bliźniaków, rezerwacji na Quetsa i dzieci dokonano na początku grudnia. Według artykułu na temat Yahoo Canada Quets planował spędzić co najmniej trzy miesiące z dziećmi w Kanadzie, mieszkającymi w wynajętej kamienicy.

Czytałem, gdzie członkowie rodziny Quets i przyjaciele twierdzą, że była poważnie chora podczas ciąży i tygodni po porodzie. Okej, może tak. Ale czy tylko ja zauważyłem, że po podpisaniu dokumentów adopcyjnych musiała czuć się wystarczająco dobrze, by podróżować z Orlando do Savannah?

Naprawdę nie wierzę, że Pani Quets jest potworem. Wierzę, że na swój sposób kocha swoje dzieci. Może miała na uwadze ich najlepszy interes, kiedy podpisywała dokumenty adopcyjne, zapewniając opiekę nad panem i panią Needham. Może po prostu zrobiła to, żeby uszczęśliwić swojego chłopaka. Jeśli tak, to wybrała adopcję z niewłaściwych powodów. Czy to oznacza, że ​​ma prawo wrócić do walca i zażądać zwrotu dzieci? Absolutnie nie! Pani Quets nie jest nastolatką. Jest dobrze wykształconą kobietą w średnim wieku i powinna zdawać sobie sprawę, że adopcja trwa wiecznie. Po podpisaniu dokumentów powinna pozostać zaangażowana w porozumienie.

Jeśli chodzi o otwartość w tym przyjęciu, nie mogę przestać się zastanawiać, czy państwo Needham nie ustanowili odpowiednich granic. Aby otwarta adopcja mogła działać, konieczne jest wzajemne poszanowanie rodziców adopcyjnych i rodzica (rodziców), a także zdrowe granice; a najlepszy interes zaangażowanych dzieci musi być priorytetem numer jeden.

Jest jeszcze za wcześnie, aby powiedzieć, jakie rodzaje opłat faktycznie spotka Pani Quets i czy zostanie ekstradowana do Karoliny Północnej. Bez względu na konsekwencje, z jakimi mierzy się Pani Quets, mam nadzieję, że odłoży na bok swoje potrzeby emocjonalne i będzie na tyle bezinteresowna, aby Holly i Tyler mieli normalne dzieciństwo z całą rodziną.

Instrukcje Wideo: Neo-Nówka - PORWANIE ŻONY (Bez cenzury) HD (Może 2024).