Reprezentacja mediów w wyborach bez dzieci
Mega media Discovery Communications LLC ma niepokojącą zdolność do prezentowania drastycznie sprzecznych wyborów dotyczących stylu życia na wielu kanałach, sprytnie unikając wyraźnego poparcia dla konkretnego systemu przekonań. Pozornie. Dzieląco. Przyjrzyj się listom programów prezentowanych na wszystkich kanałach Discovery (discovery.com) i obfituje w paradoksy. Rażąco oczywiste jest wyraźne wsparcie dla dużych rodzin, aktywna hodowla bez autorefleksji i sumienia społecznego, i absolutnie żadna próba pokazania nikomu pozytywnego stylu życia bez dzieci.

Jest to szczególnie przerażające w świetle oświadczenia misji Discovery i przeglądu firmy:

„Discovery Communications (Nasdaq: DISCA, DISCB, DISCK) jest wiodącą na świecie firmą medialną non-fiction, która dociera do ponad 1,5 miliarda abonentów w 170 krajach. Discovery umożliwia ludziom odkrywanie świata i zaspokajanie ich ciekawości za pośrednictwem ponad 100 światowych sieci przez Discovery Channel, TLC, Animal Planet, Science Channel, Planet Green, Investigation Discovery i HD Theatre, a także wiodące produkty i usługi konsumenckie i edukacyjne oraz zróżnicowane portfolio cyfrowych usług medialnych, w tym HowStuffWorks.com ”.

TLC (The Learning Channel) ma najbardziej rażący szereg programów Discovery zorientowanych na hodowców, w tym mega-rodzinną hit 19 Kids and Counting, codzienną sagę rodziny Duggar z Arkansas. Popularny na TLC jest również duży wybór programów dotyczących ciąży i rodzinnego stylu życia: nie wiedziałem, że jestem w ciąży, Kate Plus Eight, Quints by Surprise, Sextuplets Take New York, Sister Wives (Polygamy) oraz Toddlers and Tiaras. Na szczęście w przyszłym sezonie TLC odwołuje wielkie rodziny Sarah Palin z bronią Alaskę.

Tylko w kilku z ponad 30 programów występuje bohater, który nie jest zbytnio zaangażowany w opiekę nad dziećmi i życie rodzinne, w tym: Kat Von D z LA Ink, Stacy London z What Not to Wear i jedna lub dwie kobiety w odcinkach Seria Police Women. I, co istotne, te programy nie są zwykłą, voyeurystyczną taryfą pseudo-naukową TLC. Koncentrują się na zajęciach i pracy, a nie na postaciach i życiu domowym, więc (być może nieumyślnie, a może nie) styl życia bez protagonisty nigdy nie jest narażony.

Ta odmowa pozbawienia dzieci przez Discovery LLC jest bardzo niepokojąca. Jest to główny kanał medialny, który twierdzi, że jest głosem literatury faktu i rozpowszechnia amerykańskie / zachodnie wartości kulturowe wśród odbiorców na całym świecie. Odkrycie ma obejmować wszystkie style życia, jednocześnie zaprzeczając, że styl życia bezdzietny dla ponad 25 procent populacji jest w ogóle wyborem. Poprzez wykluczenie jakiegokolwiek konstruktywnego dyskursu na temat opcji bezdzietnych, Discovery opowiada się za stylem życia w dużej rodzinie.

Szczególnie irytującą ironią w składzie Discovery Channel jest przedstawianie zwierząt gromadzących się jako chorych psychicznie w Animal Planet Show, Confessions: Animal Hoarding, opisanym jako „niezachwianie uczciwe spojrzenie na ludzką kondycję, która wpływa na ludzi i zwierzęta”. Podczas gdy dla porównania 19 dzieci i liczenie przedstawia rodzinę Duggarów w pozytywnym świetle - prawie niezachwianym i uczciwym spojrzeniem na ludzi. Discovery LLC najwyraźniej nie widzi związku między gromadzeniem zwierząt a gromadzeniem dzieci, a nawet przyznaje, że gromadzenie dzieci może istnieć jako stan patologiczny.

Jednak wiele cech przedstawionych jako chore w spowiedzi: gromadzenie zwierząt jest widoczne u 19 dzieci i liczenia: rodzice nie są w stanie odpowiednio uczęszczać do zbyt dużej liczby dzieci / zwierząt o zróżnicowanych potrzebach, zaprzeczają osobistym potrzebom opiekunów i zaprzeczają temu rozmnażanie prowadzi do przeludnienia i ostatecznie jest szkodliwe dla gatunku. W świecie odkrywców gromadzący zwierzęta są oczerniani, dziecięcy gromadzeni są celebrowani i wychwalani.

Co ciekawe, jeden z kilku głównych kanałów kablowych Discovery, Discovery Health Channel, niedawno rozwinął się w OWN, Oprah Winfey Network. Trzeba przyznać, że w zeszłym tygodniu Oprah przeprowadziła wywiad z Octomom, Nadyą Suleman. Była bardzo krytycznie nastawiona do swojego stylu życia z wieloma dziećmi i pomagała jej konsultantka finansowa Suze Ormand w rozwiązaniu problemu niezrównoważenia utrzymania 14 dzieci jako samotnej matki. Ormand ujawniła również fakt, że Suleman pożyczyła większość pieniędzy potrzebnych na leczenie niepłodności i że jest teraz w stanie upadłości.

Medialny świnia, którą ona jest, Suleman z niechęcią przyznał w telewizji, że ma uzależnienie od posiadania dzieci: „Gdy tylko urodziłem, poczułem się pusty i zacząłem myśleć o kolejnym ... Jak uzależniony od narkotyków”, podkreśla Suleman. O ile mi wiadomo, Oprah Winfrey jest pierwszą prowadzącą talk-show gwiazdą zajmującą się kwestią uzależnienia od dzieci. Mam tylko nadzieję, że uda jej się zachować jasność i punkt widzenia, gdy jej program przejdzie dalej pod dach Discovery LLC.

Najwyraźniej światowa firma non-fiction Media Company oczywiście nie uważa życia bez dzieci za właściwy wybór stylu życia. W świecie Discovery ludzie bez dzieci są ukryci, a styl życia nie zasługuje na żadną uwagę. Jest to dość niepokojące, że pochodzi od konglomeratu, który zdecydowanie twierdzi, że jego punkt widzenia obejmuje globalną „rzeczywistość” i jest bardzo skuteczny w rozpowszechnianiu masowej pseudo-nauki społecznej. 25-procentowy i rosnący bezdzietny segment populacji musi teraz stawać w większej liczbie i żądać równej reprezentacji mediów i walidacji.

Instrukcje Wideo: Grzegorz BRAUN o BOSAKU i wyborach prezydenckich (Kwiecień 2024).