Wiele urodzeń i niepełnosprawność dzieci
Rodziny dzieci o specjalnych potrzebach są zaniepokojone ostrzejszymi uwagami, złością i nienawistnymi postawami niektórych osób publicznych, które wypowiedziały brzydkie uwagi na temat dodatkowych kosztów utrzymania dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi i wsparcia z powodu opóźnień rozwojowych i niepełnosprawności, chronicznych warunki zdrowotne lub inne zagrożenia związane z porodami mnogimi lub przedwczesnymi.

W wywiadzie dla NBC Dateline w 2009 roku Nadya Suleman powiedziała, że ​​troje z jej sześciorga starszych dzieci ma specjalne potrzeby. Powiedziała, że ​​u jej trzyletniego syna, Aidana, zdiagnozowano autyzm; u innej zdiagnozowano opóźnienia komunikacyjne i „może niewielkie cechy” autyzmu; i trzeci z ADHD.

Przeprowadzająca wywiad Ann Curry zasugerowała, że ​​w jej oktupletach istnieje większa możliwość wystąpienia problemów rozwojowych i porażenia mózgowego. Nadya Suleman opisała możliwe niepełnosprawności jako dodatkowe wyzwania i stwierdziła, że ​​dzieci, które doświadczają tych wyzwań, są dodatkowymi błogosławieństwami. Publicysta matki wyjaśnił, że płatności dokonywane na wsparcie i edukację dzieci o specjalnych potrzebach nie stanowią opieki społecznej, ale programy dla tych o specjalnych potrzebach, które niektóre jej dzieci i ona sama kwalifikują się do otrzymania.

Koszt edukacji publicznej dla studentów głównego nurtu nie jest podawany w wiadomościach jako koszt wychowania typowo rozwijających się dzieci. Dzieci ze specjalnymi potrzebami zasługują i mają prawo do podstawowego wykształcenia, zakwaterowania, możliwości i wsparcia w szkołach publicznych.

Wczesna interwencja, odpowiednia edukacja i usługi przejściowe to rozsądne inwestycje w naszych niepełnosprawnych synów i córki, unikając bardziej kosztownych usług w ich dorosłym życiu, oferując lepszą przyszłość, jakość życia i bogactwo doświadczeń dla naszych dzieci i rodzin.

Dzieci niepełnosprawne nie spowodowały obecnego kryzysu gospodarczego, a te, które żyły, nadal żyją wysokim życiem bez wynagrodzenia dla podatników, którzy ich ratowali. W centrum uwagi powinny znaleźć się ci, którzy uciekli z gospodarką bez regulacji i bez troski o tych z klasy średniej, którzy umocnili Amerykę.

W dogłębnym wywiadzie dla programu Dr. Phila (McGraw) Kate Gosselin - telewizyjnego reality show „Jon and Kate plus Eight” - wyjaśniła wyzwania, przed którymi stanęła, gdy wraz z mężem Jonem przyprowadziła do domu sześcioro dzieci, które poszerzyły ich rodzina kochanych bliźniaczek.

Kate powiedziała, że ​​kiedy leczenie niepłodności zakończy się sukcesem, spodziewają się jednego dziecka, z możliwością innego zestawu bliźniaków, i sądzi, że będzie mogła przygotować się na czworo dzieci. Ta ciąża zaowocowała siódmą, ale niestety straciła jedno dziecko. Nie wiem, czy ktokolwiek oprócz innej matki może zacząć rozumieć, że cierpimy z powodu utraty każdego dziecka, bez względu na to, ile mamy innych dzieci. Gosselinowie odmówili „selektywnej redukcji” ze względu na ich wiarę i uznanie dla daru tej ciąży.

W praktycznym i współczującym ostrzeżeniu Kate wyjaśniła słuchaczom dr Phila, że ​​pięćdziesiąt osób potrzebowało jej i Jonowi pierwszego roku z jej dziećmi; przez pierwsze dwa lata nie wychodziła na zewnątrz; i ostrzegł, że ludzie, którzy wystąpią, aby się zużyć, zużyć i zniknąć, szczególnie gdy dzieci stają się małymi dziećmi.

Chociaż krótko wspomniała o wyczerpującym harmonogramie, w tym rozmowach z lekarzami na temat problemów medycznych, Kate również zdawała się uważać, że szczególne potrzeby, które były zaspokajane we wczesnych latach jej dzieci, były tylko częścią pakietu, który powoduje wyczerpanie i wywołuje każdą siłę nowych matek na całym świecie muszę zadzwonić.

W programie tym znalazł się wywiad z przedstawicielem prawnym Nadyi Suleman, która kilkakrotnie powtórzyła, że ​​podobne procedury implantacji poprzedzające narodziny oktupletu doprowadziły do ​​pojedynczego porodu lub bliźniaków. Powiedziała również, że pani Suleman nie mogła zaakceptować alternatywy „selektywnej redukcji” podczas ciąży z powodu swoich przekonań religijnych. Wierzę, że inne matki, które doświadczyły wielu porodów, mogą lepiej zrozumieć, w jaki sposób taka decyzja byłaby trudna lub niemożliwa, nawet bez podobnych przekonań religijnych.

W czasach, gdy kryzys gospodarczy spowodował, że tylu rodzin korzysta z usług socjalnych w celu ochrony i wsparcia swoich dzieci, szczególnie denerwujące jest czytanie komentarzy na temat tego, ile to kosztuje i kto „zasługuje” na ochronę przed głodem, bezdomnością i izolacja. Ponownie, jest mało prawdopodobne, aby osoby o niskich dochodach z rodzin wielodzietnych spowodowały załamanie gospodarcze, które dotknęło cały świat, chroniąc jednocześnie bogactwo chciwych.

Wczesna interwencja i inne programy wspierające możliwości i wsparcie w życiu społecznym dla niepełnosprawnych dzieci i dorosłych oszczędzają podatnikom koszty opieki instytucjonalnej przez całe życie i zapewniają osobom niepełnosprawnym w USA prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia.Wykorzystywanie rozgłosu wokół kilku rodzin, które mają niezwykłą liczbę dzieci, aby zlikwidować wsparcie dla usług ludzkich i odciągnąć nas od faktycznych przyczyn spowolnienia gospodarczego, jest nieetyczne i niemoralne.

Przeglądaj w lokalnej księgarni, bibliotece publicznej lub sklepie internetowym, aby znaleźć książki o wielu porodach, takie jak Multiple Bles8ings: Surviving to Thinging with Twins and Sextuplets lub książki o reality show, takie jak Little Family, Big Values: Lessons in Love, Respect, and Understanding for Families of Dowolny rozmiar, The Roloff Family

Linia danych NBC
Poznajcie Matkę Octupletów, Nadyę Suleman
//www.msnbc.msn.com/id/29129311/

Dr. Phil Show - Debata Octuplets
Wywiad z Kate Gosselin z „Jon and Kate plus Eight”
//drphil.com/shows/show/1220/

Głucha para jest zła na szpital z powodu braku tłumacza podczas i po urodzeniu syna
//www.theguardian.com/society/2014/jan/19/deaf-couple-lack-interpreter-birth-university-college-hospital-london

Instrukcje Wideo: Zespół Downa: diagnoza w 7 miesiącu ciąży (Może 2024).