Produkty organiczne i humanitarne mięso
Animal Welfare Approved (AWA) to organizacja, która zapewnia spójną prawdę w zakresie etykietowania żywności na mięso i produkty mleczne. Program był wynikiem dużego zapotrzebowania konsumentów na prawdę w zakresie etykietowania, rolnictwa humanitarnego i praktyk przyjaznych dla środowiska. Otrzymanie znaku AWA nie wiąże się z żadnymi bezpośrednimi kosztami dla rolników. Ten bezpłatny program zapewnia rolnikom rodzinnym wytyczne humanitarne, wsparcie techniczne, niezależną certyfikację i coroczne audyty jakości bez potencjalnego konfliktu interesów. Uważany za „złoty standard” etykietowania, jest to proces dobrowolny, aby poinformować konsumentów, że te rodzinne gospodarstwa rolne poważnie podchodzą do działań humanitarnych i praktyk ekologicznych.

AWA zapewnia bezsensowny przewodnik po dekodowaniu etykiet mięsnych. Jednak w Stanach Zjednoczonych etykieta AWA ogranicza się tylko do oceny gatunków rodzimych. Dlatego gospodarstwa ekologiczne, w których hoduje się yak, bawoły wodne, strusie, rhea, emu, lamę i alpakę, nie kwalifikują się do otrzymania certyfikatu, niezależnie od poziomu opieki nad zwierzęciem. Jednak dla większości konsumentów w Ameryce Północnej ten system etykietowania staje się niezastąpiony w walce z fabrykami rolnymi, lekami i genetycznie modyfikowanymi mięsami franken, które w innych gigantycznych konglomeratach rolniczych próbowałyby przekonać konsumentów, że są zdrowe, takie jak wołowina, wieprzowina, jagnięcina, kaczka, kurczak i indyk.

Równie ważne dla jakości mięsa są wysokiej jakości owoce i warzywa. Rada Obrony Zasobów Naturalnych (NRDC) zapewnia konsumentom: Inteligentniejsze życie przewodnik po etykietach. Jest to doskonały zasób do wyjaśnienia większości wartości etykiet, prawidłowej interpretacji danych i zawiera wskazówki poza etykietami żywności. Pomaga ludziom przyzwyczaić się do odpowiedzialnych zakupów, które niosą siłę zmian rynkowych. Kiedy konsumenci lepiej rozumieją, jak interpretować praktyki etykietowania, zachęca rząd do przekazywania prawdy w aktach etykietowania, pomaga podnosić oczekiwania humanitarne w całym kraju i staje się siłą powstrzymującą toksyczne propozycje korporacyjne, takie jak dążenie Monsanto do tworzenia genetycznie zmodyfikowanych upraw, które są całkowicie zależne od stosowania pestycydów firmy.

To jest Deb Duxbury, dla Animal Life, przypominająca o spay lub neutralizacji swojego zwierzaka.

Instrukcje Wideo: Dlaczego nie jestem fanem ekologicznego mięsa i jajek? (Może 2024).