Recenzja filmu Weiner
Zhańbiony były kongresmen Anthony Weiner ucieleśnia połączenie seksu, technologii i kultury celebrytów, która zainfekowała wszystkie aspekty amerykańskiego życia. Weiner, który rzadko jest pozbawiony smartfona w niepokojącym dokumencie Josha Kriegmana i Elyse Steinberg, nie jest w stanie pojąć istnienia poza ekranem. Stąd jego decyzja zezwalająca ekipie filmowej na zakulisowy dostęp do jego katastrofalnej kampanii dla burmistrza Nowego Jorku w 2013 roku. Pomimo żałosnego portretu samego Weiner jako ofiary złośliwych mediów, nadal jest w sądzie.

Wyborcy Weinera wydają się gotowi wybaczyć i zapomnieć, gdy rozpocznie się jego kampania burmistrza. Weiner pokazany jest maszerujący przed paradą Gay Pride i pławiący się w skupieniu. Wyborczyni stwierdza: „Nie dbamy o śmieci osobiste. Chcemy usłyszeć o problemach. ” Ołów Weinera w sondażach szybko jednak wyparowuje, gdy okazuje się, że po raz kolejny wymienia sugestywne seksualnie zdjęcia i teksty w Internecie. Jego internetowy pseudonim „Carlos Danger” jest dodatkowym źródłem szyderstwa.

Huma Abedin, żona Weiner i bliski doradca kandydata na prezydenta Hillary Clinton, początkowo wyraża poparcie dla swojego męża. Angażuje się jednak w zachowania pasywno-agresywne, odmawiając pojawienia się w reklamie telewizyjnej Weinera i odmawiając głosowania z nim. Po wydaniu „Weiner” w maju ukazała się trzecia runda sekstowania zdjęć; w tym jedno zdjęcie, na którym pojawił się młody syn Abedina i Weinera. Abedin następnie złożył wniosek o rozwód.

Sydney Leathers, jeden z partnerów seksualnych Weinera, pojawia się w filmie dokumentalnym. Wykorzystuje swoją piętnaście minut sławy, nagrywając filmy erotyczne i występując w programie Howarda Sterna. Leathers próbuje także zasadzić się na Weinera w miejscu jego wystąpienia o koncesji. Weiner musi następnie upokorzyć bieg przez restaurację McDonalda, aby jej uniknąć. Ponieważ politycy nie są już uważani za urzędników państwowych, ale celebrytów, kobiety takie jak Leathers są skłonne zachowywać się jak pochlebcy, aby osiągnąć swój status celebrytów.

Twórcy filmów Kriegman i Steinberg używają optymistycznej, żwawej muzyki nad napisami otwierającymi i zamykającymi, co, jak zakładam, jest ironicznym komentarzem do ich tematyki. Nie ma nic zabawnego w tym, że wybrany urzędnik ujawnia się jako niedojrzały, głodny seksu, ogar reklamowy. Weiner nie poddaje się poważnej autorefleksji, a twórcy filmu w dużej mierze milczą na temat jego pozamałżeńskich uwikłań. Można się domyślać, że Weiner podziela pogląd obecnego republikańskiego kandydata na prezydenta; kiedy jesteś gwiazdą, możesz zrobić wszystko.

„Weiner” został pierwotnie wydany w 2016 roku. Film otrzymał ocenę R za język. Dostępny na DVD i Amazon Video obejrzałem film na własny koszt. Recenzja opublikowana 10/9/2016.

Instrukcje Wideo: 365 dni sprawiło, że zatęskniliśmy za Greyem - Recenzja #532 (Kwiecień 2024).