2010, The Postseason of the Pitcher

• Może 5, 2024

W ubiegłym tygodniu rozpoczęliśmy dyskusję na temat finansów baseballu i praktyk biznesowych i powrócę do tego tematu, ale nie dzisiaj. Okres po sezonie jest już dostępny i jest zbyt ekscytujący, aby go zignorować.

Już widzieliśmy, że jeśli rok 2010 był Rokiem Pitchera, to play-offy 2010 mogą być Postseason of the Pitcher. W Texas Rangers Cliff Lee wznowił swoją dominację po sezonie, którą pokazał z Philadelphia w zeszłym sezonie, gdy utrudnił grę w Tampa Bay Rays w meczu 1, a lewy C.J. Wilson i bullpen byli jeszcze lepsi w meczu drugim. Gdy piszę to, Rangersi są na skraju wygrania swojej pierwszej serii pozasezonowej w historii (są jedyną serią, która nigdy tego nie zrobiła), ale Rays wykazali niechętną postawę w grze 3, stawiając na późny rajd powstrzymać los.

Jeśli chodzi o Bliźniaki, ich nadzieje ponownie zostały rozwiane przez Bombowce Bomber. Mnóstwo pytań dotyczących rozegrania przez Jankesów w tym sezonie, ale asa C.C. Sabathia była wystarczająco dobra w pierwszej grze, mocny Andy Pettitte był lepszy niż się spodziewano w drugiej grze, a młody Phil Hughes był najlepszy ze wszystkich w trzeciej. Jankesi mają teraz tydzień na odpoczynek i odzyskanie sił przed ALCS.

Najlepsze historie na temat pitchingu były jednak w Lidze Narodowej i polegały na tym, że dwaj piętrowi przeszkody zadebiutowali po sezonie w pomyślny sposób. Pod wieloma względami reprezentują „długi i krótki”, jeśli chodzi o pitching w dużych ligach.

Od ponad dekady Roy Halladay jest najważniejszym moundmanem, wygrywając Cy Young Award w 2003 roku z Toronto Blue Jays w Toronto. Przeszedł do Philadelphia Phillies zeszłej zimy, odpowiedział wspaniałym sezonem 21-10, który obejmował grę Perfect, zaledwie 20 w historii MLB i jest prawdopodobnym zwycięzcą tegorocznej nagrody Cy Young Award. Za sześć stóp sześć i dwieście trzydzieści funtów Halladay dowodzi obecnością na wzgórzu, baseballowym Marshallem Dillonem, który egzekwuje porządek poprzez oszałamiającą liczbę boisk, które się poruszają i wszystkie uderzają (cóż, w każdym razie, gdy jest włączony) . Nie bez powodu jego pseudonim „Doc” ma przypominać strzelaninę w Wielkiej Brytanii. Główny bohater Corral Doc Holliday.

Na początku swojej kariery Halladay był przesadnym przeszkodą, który wykorzystał swój imponujący zasięg, by zrzucić gumę i rzucić się na ciasto. W ten sposób większość miotaczy obdarzonych jego wzrostem byłaby wyszkolona do rzucania. Niestety, jego piłka była szybka, ale płaska, z niewielkim ruchem i do góry w strefie, i to sprawiło, że był wściekły. Po sezonie 2000 poszedł do trenera pitchingu Blue Jays Mel Queen i pracował nad zmianą swojej dostawy, zmieniając ruch na trzy czwarte z bardziej zwartej likwidacji i koncentrując się na ustawianiu swoich boisk nisko i na rogach płyty, z późnym ruchem. Udało się, a on stał się dominujący.

W środę był o jedno boisko od drugiej idealnej gry, a jego czwarta piłka dla Jaya Bruce'a dała the Reds ich jedyną bazę w meczu w nocy, i chociaż nie było sporów, że boisko było czwartą piłką, pojawiły się pytania, czy piłka trzecia naprawdę uderzyła trzy. Mimo to, John Hirschbeck, sędzia główny, jest znany jako gracz dzwoniący w najlepszych lotach, który nie pozwala pałkarzom stać bez angażowania się. Ogólnie rzecz biorąc, i na pewno wielu the Reds czuło się w ten sposób, Halladay mógł dostać większość wątpliwych telefonów, ale na jego i Hirschbecka nie było wielu, ponieważ 25 z 28 hitterów The Reds widziało Strike One jako pierwszy rzut od Halladay. Było to pod każdym względem mistrzowskie wykonanie, co jest godne uwagi, jako że jest to tylko drugi hit w ponad 2200 grach pozasezonowych w historii MLB.

Odpowiednik Halladaya, Tim Lincecum z San Francisco Giants, nie mógł być bardziej fizycznie usunięty z postawy Doca. Dwukrotny zdobywca nagrody Cy Young został hojnie wymieniony na pięć jedenasta, sto siedemdziesiąt funtów.

Najbardziej lekceważoną perspektywą wśród wielkich zwiadowców ligowych jest „mały prawy”; praworęczne dzbany drobnej budowy, które nie mają wzrostu. Konwencjonalna mądrość utrzymuje, że takie perspektywy nigdy nie odniosą sukcesu, nawet jeśli dotrą do serialu. Tacy gracze są zwykle zniechęceni do rzucania, zachęcani do przestawienia się na zmianę, nauki gry na środkowym polu bramkowym lub, jeśli mają dobrą prędkość, przejścia na pole zewnętrzne, szczególnie na pole środkowe.

Tim Lincecum i jego ojciec nie mieliby tego. Jego ojciec nauczył go ortodoksyjnej dostawy, w której ukrywa piłkę w swoim nakręceniu, a następnie przesuwa się na szczyt i kończy ręką przy ziemi, pozostawiając go w dobrej pozycji do gry w polu. Mając maksymalne wysunięcie, faktycznie kroczy i trzyma rękę na wysokości, co czyni go praktycznie sześcio-czwartym. Jego mechanika leci w obliczu mądrości baseballu, ale podobnie jak trzmiel, któremu udaje się udaremnić prawa aerodynamiki latając, Tim zapewnia cztery, może pięć wybuchowych dźwięków, które ciągle frustrują uderzenia. Opracowany najpierw przez Cubs, a następnie przez Indian, odmówił podpisania, dopóki Giants nie wybrali go w pierwszej rundzie z 10. wyborem draftu z 2006 roku. Warunkiem jego podpisania było to, że Giganci nie zrobiliby nic, aby spróbować zmienić swoją dostawę. To jest jeden kodicil, którego możesz być pewien, że cieszą się, że zgodzili się!

Widzieliśmy wiele komentarzy i analiz statystycznych obu tych gier, po raz pierwszy próbując porównać klejnot Halladaya z perfecto Dona Larsena w World Series 1956. Niektóre z curmudgeonly usposobienie klasyfikują grę Larsena powyżej Doca, ponieważ (1) była idealna, i (2) przyszła do World Series, a nie do pierwszej rundy playoff. Są to z pewnością dyskusyjne stanowiska. Oczywiście w 1956 roku odbyła się tylko World Series, która zajmowała znacznie większą scenę w amerykańskim życiu niż dzisiejszy postsezon baseballowy, ale z pewnością zasięg telewizji był wówczas znacznie mniejszy, a media, w porównaniu do tego, były prowadzone zwojami papirusowymi i ptasimi - pióra pióra za pomocą tuszu z sokiem z jagód. Dodatkowo, Dodgersowie byli zespołem malejącym, podczas gdy młodzi, bezczelni Czerwoni byli czołową grupą ofensywną w Lidze Narodowej. Powiem, że jeśli Phillies przejdą do World Series i wygrają ją, a Halladay będzie nadal dobrze grał, to pogorszy jego osiągnięcie.

Drugi przedmiot ma na celu porównanie „nie-nie” Halladaya z genialnym zamknięciem Lincecum 1-0 Atlanta Braves. Wiele zastosowanych środków powoduje, że wysiłek Lincecuma po dwóch trafieniach, jednym marszu i czternastu uderzeniach jest o ułamek lepszy niż Halladaya, ale ponownie twierdzę, że Halladay dokonał swojego wyczynu przeciwko ofensywnemu juggernautowi, podczas gdy Lincecum pokonał wyczerpany skład znany z częstych zwarć , a celem miotacza jest wydostanie się w jakikolwiek sposób, niekoniecznie strajkowanie.

Na koniec możemy wskazać na jedno absolutne podobieństwo między dwoma tak różnymi miotaczami: ich drugimi imionami, Harry Leroy Halladay i Timothy LeRoy Lincecum.

W baseballu cuda nigdy nie przestają nas zadziwiać.

Instrukcje Wideo: Best Postseason Game of the 2010s | Best of the Decade (Może 2024).