Świadomość odpowiedzialności wobec klientów

• Może 4, 2024

Od księgowych oczekuje się świadczenia wysokiej jakości usług. Z każdym skandalem finansowym budzi się publiczny sceptycyzm i nieufność, a jednocześnie klienci stają się świadomi obowiązków zawodowych.

Przestrzeganie standardów zawodowych nie jest już obowiązkiem organizacji zawodowych. Jest to żądanie publiczne, które w przypadku zignorowania pociąga za sobą potencjalne źródło odpowiedzialności prawnej.

Przepisy ustawy Sarbanes-Oxley nałożyły większy nadzór na firmy księgowe. Po upadku Arthura Andersena, LLP, wiele znanych firm zostało ukaranych grzywnami gospodarczymi i karami korporacyjnymi.

Wspólne prawo opisuje trzy przypadki, w których księgowi mogą być odpowiedzialni wobec klientów:

· Za naruszenie umowy
· Za zaniedbanie
· Za oszustwo.

Naruszenie umowy powstaje, gdy księgowy zobowiązuje się do wykonania umowy w określonym terminie i bez uzasadnienia tego nie robi. Jeśli na przykład firma Life Improvement Services, Inc. zatrudniła księgowego do przeprowadzenia analizy sprawozdań finansowych w celu oceny danego działania. W umowie określono ostateczny termin, 14 października 2007 r. Data ta nadeszła, a Life Improvement Services, Inc. nie otrzymało wiadomości od swojego księgowego. Po kilku wiadomościach z prośbą o analizę przedmiotu umowy organizacja ta dowiedziała się, że nic nie zostało zrobione. Wywołało zwolnienie tego księgowego. Natychmiast potem Life Improvement Services Inc. zatrudniło innego księgowego, który pobierał wyższe opłaty, ale świadczył usługi zgodnie z umową.

Były księgowy może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za wydatki poniesione przez swojego klienta w związku z zatrudnieniem innego księgowego, za zlikwidowanie szkód, które mogły zostać nałożone na klienta za niedotrzymanie tego terminu, oraz za wszelkie inne uzasadnione i możliwe do przewidzenia straty pieniężne, które wynikają z naruszenia profesjonalisty.

Zgodnie z West Business Law, aby udowodnić zaniedbanie, muszą być obecne następujące elementy:

· Obowiązek staranności istniał
· Obowiązek zachowania ostrożności został naruszony
· Powód (klient) odniósł obrażenia
· Szkoda została spowodowana przez naruszenie przez księgowego obowiązku zachowania ostrożności. Przyczyna bliższa jest przyczyną prawną, która istnieje, gdy związek między czynem a szkodą jest wystarczająco silny, aby uzasadnić nałożenie odpowiedzialności.

Zaniedbanie powstaje, gdy księgowy nie przestrzega ogólnie przyjętych zasad rachunkowości, GAAP lub gdy narusza standardy etyczne określone w kodeksach zawodowych, statutach stanowych lub innych przepisach. Członkowie American Institute of Certified Public Accountants, AICPA, muszą przestrzegać zasad etyki zawodowej, które zawierają wytyczne dotyczące zakresu i stosowania zasad postępowania.

Aby księgowy był odpowiedzialny za oszustwo, muszą przedstawić następujące elementy:

1. Wystąpiło wprowadzenie w błąd w istotnym fakcie
2. Istnieje chęć oszustwa
3. Niewinna strona słusznie polegała na wprowadzaniu w błąd
4. Niewinna część musiała zostać ranna w celu odzyskania odszkodowania.

Codziennie w mediach jest mnóstwo przypadków, w których księgowi, dyrektorzy finansowi, dyrektorzy generalni są zaangażowani w fałszowanie sprawozdań finansowych. Akcjonariusze podejmowali decyzje na podstawie dostarczonych informacji finansowych. Później dowiedzieli się, że informacje wprowadzały w błąd i były niedokładne, w związku z czym ich inwestycje są bezwartościowe.

Ponowne zdobycie zaufania publicznego do zawodu księgowego oznacza zobowiązanie każdego księgowego do spełnienia warunków każdego zlecenia, dążenie do świadczenia swoich usług na najwyższym poziomie standardów zawodowych.

Instrukcje Wideo: Pamięć Świadomość Odpowiedzialność | 70 lat Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau (Może 2024).