Recenzja filmu Beauty and the Beast

• Może 4, 2024

Historia jest stara jak czas, ale Emma Watson przywraca ją do życia, gdy występuje jako Belle w Beauty and the Beast. Znasz historię. Wszyscy w mieście nazywają Belle „dziwną”, ponieważ zawsze ma nos schowany w książce. Gaston (Luke Evans), wstrętny „męski facet”, który ma ochotę zakochać się w pięknej Belle i zdecydował, że zostanie jego żoną. Przed laty w innej części miasta inny samolubny młody człowiek został zaklęty z powodu swoich złych zachowań. Zmienia się w bestię, a jego słudzy w meble. Musi znaleźć prawdziwą miłość, zanim spadnie ostatni płatek róży, bo tak pozostanie przez resztę życia. Mów o swojej presji.

Pewnego dnia ojciec Belle, Maurice (Kevin Kline), jest na wybiegu. Będąc w lesie, ścigają go wilki, a gdy tylko pomyślałeś, że to koniec, zostaje uratowany / schwytany przez bestię. Próbując uratować ojca, Belle pędzi do zamku i oddaje swoje życie za swoje. Teraz uwięzieni w zamku z bestią z ornery (Dan Stevens), ich uczucia zaczynają się zmieniać i rosnąć. Czy bestia może sprawić, że Belle zakocha się w nim, zanim ostatni płatek róży spadnie na dno szklanej gabloty? Chociaż zwykle nie dawałem spoilerów, ale prawie wszyscy wiedzą, jak kończy się bajka.

Muszę powiedzieć, że chociaż początkowo walczyłem, oglądając ten film, uznałem, że jest on dość zabawny. Były zdecydowanie różnice między oryginałem a przeróbką, głównie dlatego, że czasy się zmieniły. Niektóre momenty filmowe niekoniecznie były świetne, ale zdecydowanie były inne i warte wspomnienia.

Świetne / różne momenty filmowe:

W przeciwieństwie do oryginalnego filmu, widzowie zapoznają się z większą historią zarówno Belle, jak i Bestii. Z perspektywy czasu jestem pewien, że ten ruch został wykonany bardziej dla dorosłych na widowni, ponieważ większość dzieci prawdopodobnie by to nie obchodziło.

Ku przerażeniu niektórych rodziców do filmu wprowadzono gejowską postać. Pomocnik Gastona, Lefou (Josh Gad), jest gejem. Na początku nie jest to w 100% oczywiste, ale patrzysz na jego postać z uniesionymi brwiami i jest to w dużej mierze potwierdzone na końcu filmu. Czy było to konieczne i czy ma miejsce w filmie? Odpowiedź zależy od postrzegania widza. Powiem, że jego postać dodała do filmu bardzo zabawnych, a czasem delikatnych chwil.

Efekty wizualne były dobrze zrobione. Z lotu ptaka ukazał się krajobraz, w którym widać wspaniały zielony las otaczający miasto, przechodzący do białej, zimowej krainy czarów wokół domu bestii, dawno zapomnianego zamku.

Na początku trochę niepokojące było oglądanie w akcji filiżanki, pani Teapot, Lumiere i Cogsworth, granych odpowiednio przez Nathana Macka, Emmę Thompson, Ewana McGregora i Iana McKellena. Jednak w końcu, gdy historia się rozwija, a ty zostajesz otulony duchem filmu, są dość angażujący. Audra McDonald jako Madame Garderobe i Stanley Tucci jako Maestro Cadenza dopełniają gadające meble.

Niezbyt wspaniałe momenty filmowe:

Pojawiła się nowa piosenka lub dwie z oryginału. Trochę dziwne, ale zrozumiałe, że potrzebowali wypełniacza. Teksty kilku postaci Gastona również zostały „poprawione”.

Wilki CGI, ale z drugiej strony to bajka.

Ogólnie rzecz biorąc, jest to zabawne, mimo że znałem zakończenie bajki, wciąż znalazłem się na skraju mojego siedzenia i krzyczałem na Maurice'a, by biec, gdy był otoczony przez wilki i bestię, gdy konfrontował go Gaston.

Mój ranking: 3 z 5

Detale:

Dyrektor: Bill Condon (The Twilight Saga Breaking Dawn - Part 1 & 2, Dreamgirls)
Ocena: PG - trochę przemocy, trochę napięcia seksualnego między Lumiere a animowanym miotaczem piór.
Czas trwania: 2 godziny 9 minut

Znajdź Beauty and the Beast (2017) (Funkcje dodatkowe) na Amazon.com.

Wypożyczyłem ten film ze sklepu wideo i nie otrzymałem rekompensaty za tę recenzję.

Instrukcje Wideo: Piękna i Bestia (Beauty and the Beast) recenzja filmu (Może 2024).