California Orca Bill bada etykę SeaWorld

• Może 17, 2024

W odświeżającej zmianie tempa w znanych dyskusjach dotyczących marży zysku, asemblyman Richard Bloom z Santa Monica w Kalifornii zaproponował uchwalenie Orca Welfare and Safety Act (AB 2140). Wyraźnym celem tego działania jest powstrzymanie eksploatacji i przymusowej hodowli orków w niewoli.

Od otwarcia bram w San Diego w 1964 roku, SeaWorld stał się centrum edukacji dla życia morskiego. Jednak najbardziej edukacyjnymi częściami tego morskiego parku zarobkowego są broszury informacyjne i filmy, które są sprzeczne i nie są dobrze reprezentowane przez walczących w walenie. Następnie istnieje rzeczywistość, że uwięzione orki w żaden sposób nie zapewniają naukowcom głębszego wglądu w naturalne zachowanie gatunku na wolności, co można by prawdopodobnie uznać za jeden z najbardziej krytycznych elementów skutecznej ochrony.

Orki nie subtelnie informowały ludzi, że niewola nie jest odpowiednim warunkiem życia. Wielokrotnie demonstrowali swoje niezadowolenie od czasu ich pierwszego schwytania w 1965 roku. Jednak ludzie nie lubili słuchać dudniących zysków w ich uszach. Orki w niewoli nie mają normalnego życia. Tam, gdzie normą jest 60 lat na wolności, osoby przetrzymywane w niewoli nie żyją znacznie dłużej niż 25 lat. Jest to problematyczne z punktu widzenia ochrony, ponieważ orki zwykle nie zaczynają rozmnażania, dopóki nie osiągną wieku 20 lat, a następnie ponad połowa ciąż kończy się porodem martwym.

AB 2140 zmieni kodeks ryb i zwierzyny łownej (sekcja 4502) w Kalifornii, aby umożliwić chwytanie, niewolę i przymusową hodowlę orków (Orcinus orca) nielegalny. Jego zwięzła prezentacja i brak politycznej dwuznaczności stanowi odświeżającą zmianę tempa, ukazującą potrzebę prawdziwej zmiany w sposobie, w jaki ludzie przetwarzają humanitaryzm. Choć ten przełomowy wysiłek należy pochwalić, jego przekonanie wydaje się nieco łagodne. Jeżeli ustawa wejdzie w życie, zostanie uznana za przestępstwo wykroczenia, które pociąga za sobą grzywnę nieprzekraczającą 100 000 USD lub do 6 miesięcy pozbawienia wolności w hrabstwie. Nie powoduje to, że przestrzeganie prawa przez SeaWorld jest bardziej kosztowne niż jego podważanie. Jednak przekształcenie konsekwencji w przestępstwo skazujące stanowiłoby dodatkowy element odstraszający dla zarządu SeaWorld, ponieważ pociągałoby to za sobą realne konsekwencje. Bez zdecydowanych środków taką łagodność można by uznać za stan Kalifornia wymuszający fundusze na teoretycznie kontrowersyjny problem, zapewniając jednocześnie SeaWorld wymówkę finansową dla wątpliwych praktyk niedożywienia. Jeśli taki projekt ustawy zostanie przyjęty do prawa, powinien on stanąć na nogi w przekonaniu i jednoznacznie stwierdzić, że eksploatacja waleni nie będzie tolerowana i spowoduje, że każda firma będzie zbyt kosztowna, aby myśleć inaczej.

Zainteresowanym podpisz petycję Stop Orca Captivity i zabierz głos.

To jest Deb Duxbury, dla Animal Life, przypominająca o spay lub neutralizacji swojego zwierzaka.