Potrzebne zmiany w systemie egzekwowania alimentów

• Może 16, 2024

Idealnie, pary z dziećmi dogadują się ze sobą polubownie i zapewniają wsparcie swoim dzieciom, mając na względzie najlepszy interes dziecka. Jednak w większości przypadków życie nie jest idealne i taka sytuacja nie jest normą. Istnieje wiele zagadnień, które wchodzą w grę, jeśli chodzi o kwestię alimentów i egzekucji alimentów. Oprócz rodzica sprawującego opiekę i nieposiadającego opieki, prawników i sądu rodzinnego, w grę wchodzą również agencje stanowe i federalne. Wszystkie mają różne role w tym procesie, ale czy proces jest zdefiniowany w taki sposób, który jest najlepszy dla dziecka?

Podczas gdy rząd Stanów Zjednoczonych oferuje niektóre usługi w zakresie egzekwowania alimentów na dziecko, jest to praca, która w dużej mierze leży w gestii poszczególnych stanów. Niestety przepisy dotyczące egzekwowania alimentów na dzieci różnią się znacznie w poszczególnych stanach. To powiedziawszy, rodzice sprawujący opiekę i nieposiadający opieki muszą poradzić sobie z różnorodnymi problemami w całym kraju. Niektóre stany mają bardzo dobre systemy egzekwowania alimentów, podczas gdy inne mają systemy warte tyle samo, co papier, na którym drukowana jest umowa alimentów. Egzekwowanie alimentów na dzieci może stać się frustrującą i mylącą bitwą prawną, a największą przyczyną tego są dzieci.

Rząd federalny oferuje usługi egzekwowania alimentów na rzecz dzieci za pośrednictwem usług lokalizacyjnych rodziców, ustanawiając obowiązki dotyczące ojcostwa i wsparcia oraz monitorując i egzekwując te umowy. Jednak ich usługi są uzupełnieniem obowiązujących praw każdego państwa i są głównie ukierunkowane na pomoc różnym stanom w komunikacji ze sobą. Ustanowił skomputeryzowany system CSEnet 2000, który pozwala państwom komunikować się ze sobą w odniesieniu do ustalonych przypadków alimentów i umożliwiając bezpieczną transmisję danych w sprawach alimentów dla dzieci, gdy problemy z linią stanu przekraczają granice. Rząd Stanów Zjednoczonych pomaga również w lokalizacji rodziców za pośrednictwem Administracji Ubezpieczeń Społecznych i Krajowego Rejestru Nowych Zatrudniaczy. Agencje te zezwalają państwom na śledzenie zatrudnienia i bezrobocia w celu zlokalizowania rodziców nieposiadających opieki, którzy są winni alimenty. Odmowa paszportu jest federalną konsekwencją braku płatności alimentów na dziecko. Ponadto istnieją programy mające na celu uzupełnienie pomocy udzielanej rodzicom sprawującym opiekę za pośrednictwem poszczególnych stanów oraz programy, które pokrywają fundusze państwowe wykorzystywane na pomoc rodzicom sprawującym opiekę. Chociaż wszystkie te wysiłki są pomocne, żadne z nich nie zajmuje się głównymi problemami, przed którymi stoją rodzice sprawujący opiekę.

Na przykład, gdy umowa o alimenty na dziecko zostaje zawarta w jednym stanie, jeśli rodzic niepolegający na opiece nad dzieckiem chce uchylić się od tego porządku, może to być tak proste, jak przejście do innego stanu. Chociaż rząd federalny ułatwił państwom komunikację, pozostaje faktem, że państwo pochodzenia musi skontaktować się z nowym państwem zamieszkania i wnioskować o zawarcie umowy o alimenty na dziecko w tym stanie. Informacje mogą być bezpiecznie i szybko przekazywane z jednego stanu do drugiego; wciąż jednak istnieją kwestie czasu potrzebnego do ustanowienia nowego porządku, który prowadzi do czasu, w którym rodzic sprawujący opiekę nie ma opieki nad dzieckiem, oraz możliwości, by rodzic nieposiadający opieki ponownie się przeprowadził, rozpoczynając cały proces od nowa. To strata cennego czasu i pieniędzy. Ustawa federalna ustanawiająca, że ​​po wydaniu orzeczenia o alimentach na dziecko jest skuteczna niezależnie od miejsca zamieszkania, znacznie skróciłaby czas, w którym rodzic nieposiadający opieki jest wolny od wykonania tego nakazu. Lokalizacja byłaby konieczna tylko w celu dalszego egzekwowania pierwotnego zamówienia; potrzeba ustanowienia nowego porządku byłaby dyskusyjna.

Rząd federalny akceptuje przekazywanie pensji i deklaracji podatkowych w celu egzekucji alimentów na dziecko w przypadku zaległości rodziców nieposiadających opieki, a rząd federalny w pełni współpracuje z państwami, które się o to zwrócą. Jednak możliwość ozdabiania płac i / lub deklaracji podatkowych pozostawia się w gestii państwa. Niektóre stany przyjmą deklaracje podatkowe tylko wtedy, gdy rodzic będący opiekunem złoży petycję do sądu, uiści opłatę za złożenie wniosku i podda się różnym standardom w celu zatwierdzenia swojej sprawy w tej sprawie. Ponadto, gdy płace są zmieniane w celu wyegzekwowania świadczenia alimentacyjnego, w wielu stanach sąd rodzinny jest zależny od rodzica nieposiadającego opieki, który informuje ich o wszelkich zmianach statusu ich pracy, w tym o bezrobociu lub pracy w nowej firmie. Obecny system ma wiele wad. Kiedy rząd federalny chce współpracować w zakresie wykorzystania środków z federalnych deklaracji podatkowych w celu spłaty zasiłku na dziecko, a wszystko, co musi zrobić, to złożyć skargę do federalnego systemu rządowego, dlaczego rodzic będący opiekunem powinien płacić opłatę za to działanie wprawić w ruch? Jeżeli rodzic niepolegający na pozbawieniu wolności chce uniknąć wypłaty alimentów, dlaczego miałby informować sąd rodzinny o zmianie statusu pracy? Wielu rodziców sprawujących opiekę nad dzieckiem regularnie boryka się z tymi wyzwaniami i wielu jest sfrustrowanych różnicami w przepisach dotyczących egzekwowania alimentów na dziecko w poszczególnych stanach. To smutne, że musimy polegać na rządzie stanowym i federalnym, aby narzucać odpowiedzialność rodzicom nieposiadającym opieki, ale fakt ten nie może być ignorowany. To powiedziawszy, należy ustanowić bardziej niezawodne systemy egzekwowania alimentów na dziecko.

Nadszedł czas, aby poprosić naszych przedstawicieli federalnych o opracowanie i przedstawienie projektu ustawy, tak aby egzekwowanie alimentów na dziecko zostało odsunięte od poszczególnych stanów i nałożone na federalny obowiązek.Umożliwiłoby to wyegzekwowanie każdej umowy alimentacyjnej na dziecko zawartej w dowolnym stanie w Stanach Zjednoczonych bez zmuszania państwa pochodzenia do złożenia petycji w nowym stanie pobytu w celu ustanowienia nowego porządku. Po ustanowieniu zamówienia obowiązywałoby ono bez względu na miejsce zamieszkania. Takie nakazy powinny być „powiązane” z aktami ubezpieczenia społecznego danej osoby, tak aby po uzyskaniu zatrudnienia, natychmiast zostały zgłoszone do sądu rodzinnego w państwie, w którym mieszka, a egzekucja rozpocznie się natychmiast. To skutecznie położyłoby kres opóźnieniu i często niemożności wdrożenia egzekwowania alimentów na dziecko w wielu przypadkach. Ponadto obciążenie rządu federalnego przesunięciem wynagrodzeń i zajęciem środków ze zwrotów podatkowych pozwoliłoby na bardziej terminową i skuteczniejszą metodę pozyskiwania środków od rodziców nieposiadających opieki, gdy zalegają oni z płatnościami na alimenty. Posiadanie umowy alimentów na dziecko związanej z dokumentami ubezpieczenia społecznego pozwoliłoby rządowi federalnemu na łatwe monitorowanie takich kont i nie wymagałoby od rządów stanowych składania wniosków o gromadzenie funduszy za pośrednictwem deklaracji podatkowych. Zamiast tego, gdy rodzic nieposiadający zaległości w spłacie zaległości, jego zwroty podatku zostaną automatycznie przekazane rodzicowi, któremu przysługuje wsparcie.

Aby zobaczyć, jak Twój stan wypada na tle innych stanów, jeśli chodzi o przepisy dotyczące egzekwowania alimentów, przejdź do Międzyrządowego Przewodnika dla Rządu Stanów Zjednoczonych pod linkiem poniżej. Po zapoznaniu się z prawem swojego stanu i starannym rozważeniu sytuacji w zakresie alimentów na dziecko, zdecydowanie zachęcam do skontaktowania się z senatorem USA i poproszenia go o opracowanie i sponsorowanie projektu ustawy, zgodnie z którą egzekucja alimentów na dziecko będzie obowiązkiem federalnym, a nie stanowym . Ta zmiana sprawi, że egzekwowanie przepisów będzie łatwiejsze i bardziej skuteczne dla wszystkich, którzy muszą korzystać z systemu alimentów.

Instrukcje Wideo: 5. WIELE SPOSOBÓW NA NIEPŁACENIE ALIMENTÓW - [ Ali Tata ] (Może 2024).