Ostrożnie wybierz swoje filmy
Za jaką cenę oglądamy film, po prostu dla rozrywki? Zdobądź ładunek następującego badania! Niesamowity.

„Na pierwszy rzut oka wydaje się, że system ocen wyraźnie rozróżnia filmy PG, PG-13 i R pod względem przemocy ... Jednak te podstawowe rozkłady maskują niespójności w zastosowaniu [systemu ocen].

„Na przykład, chociaż średnia liczba gwałtownych działań cielesnych w filmie PG-13 wyniosła 20, 6 filmów PG (20% wszystkich filmów PG) przekroczony średnia PG-13.

„Ponadto 3 (10%) filmów PG miało więcej akty przemocy niż średnia dla filmów R (32 na film). Takie nakładanie się liczby aktów przemocy na ocenę świadczy o tym, że system ocen nie jest konsekwentny w segmentacji kategorii. ”[„ Ocena stowarzyszenia filmowców z Ameryki o traktowaniu przemocy w PG, PG-13 i R- Filmy ocenione. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi i Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


A następnie ten raport NPR (kliknij, aby przeczytać).

Dawno minęły łatwe dni, aby śledzić oświadczenie Prezydenta Kimball (sprzed lat), aby uniknąć oglądania tylko ocenianych filmów R. Ten edykt został wydany Świętym, którzy żyli w czasie, gdy go wydał. Wówczas oceny PG-13 nawet nie istniały!

Jest rzeczą oczywistą, że od tego czasu standardy zaczęły dryfować (bardziej prawdopodobne, że zatonąły) - co również wskazuje na wartość ciągłego objawienia i ciągłej linii współczesnych proroków. Wydawało się, że to, co działało jako standard dla świętych w latach 70., zmieniło się, biorąc pod uwagę obłąkane obyczaje dzisiejszego społeczeństwa.

Nawet (nie będący członkami) eksperci twierdzą, że filmy PG i PG-13 zawierają teraz treść ocenionych ruchów R sprzed lat. Czy oglądasz filmy, aby zobaczyć, czy treść jest podobna do treści, których prorok powiedział, aby unikać ponad trzydzieści lat temu? Jeśli nie, możesz odwiedzić kilka witryn z filmami, na przykład ScreenIt.com.

To, co znajdziesz, może cię zaskoczyć. Pamiętasz na przykład film „Titanic”? Film, który wszyscy zachwycali się kilka lat temu jako tak wspaniała historia miłosna?

Usuwając wywołane emocje, przeanalizujmy treść. A co z rozszerzoną sceną topless kobiety (według ScreenIt.com - nigdy nie chodziłem do kina). Oprócz nagości, co z faktem, że film celebruje seks poza małżeństwem?

„Och, ale to była TAKA cudowna historia miłosna” - mówią niektórzy. Mówiąc to, czego bronią?

Czy jesteśmy tak uzależnieni od naszej rozrywki, że jesteśmy gotowi przymknąć oko na radę proroków przez lata, aby uniknąć lubieżnego materiału? Szybko staje się problemem. Spójrz na artykuły, które zaczynają się pojawiać w naszych własnych czasopismach kościelnych, ostrzegając nas, abyśmy nie ulegli, oglądając niemoralną rozrywkę.

Dla tych, którzy twierdzą, że rozrywka nie ma na nas wpływu, porozmawiaj z każdym badaczem ... i porozmawiaj z każdym dyrektorem ds. Reklamy. Głoska bezdźwięczna robi wpływ, inaczej, dlaczego miliony dolarów wydano na 15 lub 30 sekund reklamy w czasie gorącego oglądania programu telewizyjnego?

Wybór należy do ciebie ... mój ... cały nasz. Czy bardziej zależy nam na tym, aby spędzić 2 godziny rozrywki, niż na ostrzeżeniach udzielonych poważnie przez stróżów Pana (Jego proroków)?

Naprawdę warto o tym pomyśleć - zwłaszcza, że ​​nasz system oceny filmów w naszym społeczeństwie nie stanowi już solidnego źródła, na którym można polegać (czy kiedykolwiek?).

Przeczytaj ten cytat (i pomyśl tylko ... otrzymał go Piętnaście lat temu, który był wtedy prawie dwie dekady PO tym, jak prezydent Kimball wydał słynny cytat „filmy bez oceny R”):

„... standardy filmowe się zmieniły… Coraz trudniej jest znaleźć film lub film, który nie zawiera elementów sprzecznych ze standardami Świętych w Dniach Ostatnich. W naszym życiu uznajemy, że wiele praw Pana , takie jak zakazy Słowa Mądrości, są konkretne i łatwo jest ocenić, czy je przestrzegamy. Nie jest tak łatwo osądzić, czy film jest odpowiedni ”(William A. Schaefermeyer, „Can I Watch a Movie?”, Ensign, grudzień 1991, 29).

Słyszałem wszystkie argumenty prowadzące do: „Och, ale to piękny film artystyczny” lub „Ale ten temat musi zostać rozwiązany, a film jest najlepszym sposobem, aby to zrobić”… wszystko prowadzi do: „Więc DLACZEGO powinniśmy oglądać filmy z oceną R ... ”lub„… co boli kilka scen? ” A może: „Cóż, te standardy są tylko dla dzieci”.

Pomyśl o następujących dwóch punktach:

1. Czy Chrystus nie powiedział nam, abyśmy stali się jak małe dzieci?
Jeśli program nie jest odpowiedni dla małych dzieci, czy NAPRAWDĘ chcemy go obejrzeć? Jeśli tak, co to mówi o tym, gdzie są nasze serca?

2. Czy jesteśmy oszukani?
Sprawdź DVD Johna Bythewaya, „Standardowa noc”, gdzie cytuje on władzę generalną, że sam szatan nas oszukał, jeśli uważamy, że możemy oglądać media nieodpowiednie dla dzieci. Ostre słowa lub wyraźne słowa, w zależności od naszej perspektywy.

W świetle nowego badania wymienionego na początku tego artykułu, oto wiele artykułów do przeczytania, aby określić, gdzie leżą nasze standardy i jak wiele usprawiedliwiamy w odniesieniu do tego, co postanowimy oglądać:

  • Opowieść męża i żony o pornografii: „Breaking the Chains of Pornography”, Ensign, luty 2001, 55
  • Joseph Walker, „Mam pytanie”, Ensign, wrzesień 1990, 72
  • Definicja pornografii: Gary Shapiro, „Leave the Obscene Unseen”, Ensign, 27 sierpnia 1989, 27
  • Dane R. Rowley, „Walking Out”, New Era, wrzesień 2002, 26
  • Robert L. Simpson, „Pollution of the Mind”, Ensign, styczeń 1973, 112
  • Joe J.Christensen, „Hodowla dzieci w zanieczyszczonym środowisku”, Ensign, listopad 1993, str. 11
  • H. Burke Peterson, „Nie dotykaj złego daru ani nieczystej rzeczy”, Ensign, listopad 1993, str. 42
  • W poszukiwaniu pokoju przez Jezusa Chrystusa: Bruce C. Hafen, „Piękno popiołów: Zadośćuczynienie Jezusa Chrystusa”, Ensign, kwi 1990, 7
  • Piękno dyscypliny: Bruce C. Hafen, „Tam jest jutro”, New Era, styczeń 1992, str. 46
  • Unikanie oszustwa: Dallin H. Oaks, „Nie daj się zwieść”, Ensign, listopad 2004, str. 43
  • H. Burke Peterson, „Leave It Alone”, New Era, styczeń 1995, 44
  • O radzeniu sobie z niepewnością

STRESZCZENIE:

Zwróć uwagę na prąd kościoła stoisko nie wspomina już nawet o ocenach. Zamiast tego mamy uczciwie przeanalizować, gdzie są nasze serca. Kiedy wszystko zostanie powiedziane i zrobione, głosujemy za obozem Pana (lub innym), dokąd prowadzą nas nasze stopy.

Poeta powiedział to dobrze:

Vice jest potworem tak przerażającego meina
co trzeba nienawidzić, ale trzeba je zobaczyć;
Ale często widywane, zaznajomione z jej twarzą,
Najpierw znosimy, potem litujemy się, a potem obejmujemy.
(Alexander Pope)

Na ten temat trzeba się wiele zastanowić. Ale z drugiej strony, może nie. Najlepsze życzenia przy wyborze rozrywki na ten tydzień i na miesiąc październik!

****
Uważaj na nową książkę C.S. Bezasa, Potężne wskazówki dla potężnych nauczycieli: pomaganie młodym znaleźć duchowe skrzydła, termin w księgarniach LDS październik 2006.



Instrukcje Wideo: Obejrzyj ten film ze swoją babcią! (REŻYSER ŻYCIA) (Może 2024).