Zawłaszczanie kultury w modzie

• Może 17, 2024

Moda przekracza granice i jest czymś, co jednoczy ludzkość. Każde społeczeństwo ma unikalny dla nich rodzaj odzieży. Moda kulturowa wyraża normy, a nawet przekonania. Co zatem należy powiedzieć o outsiderach ubranych w stroje kulturowe? Czy to forma pochlebstwa czy po prostu wyzysk?

Pytanie powstaje, gdy:
• Białe kobiety ubierają się w afrykańskie stroje lub włosy w warkocze
• Czarne kobiety mają długie, proste sploty i. Lub blond włosy
• Amerykanie udają się w kimona

Prawdopodobnie tak, wszystkie te przykłady mogą budzić pewne obawy.

Na przykład kimona wytrawiły swoją amerykańską modę. Domy handlowe takie jak H&M i Forever 21 nosiły te style przez kilka sezonów. Dziewczyny ze wszystkich ras gromadziły się, aby kupić wersję tego tradycyjnego japońskiego stroju. Prasa nie wzbudziła zamieszania, ponieważ nie były to najświeższe wiadomości; po prostu kolejny mijający trend. Czy powstałyby zamieszanie, gdyby miejscowa japońska odzież była wystawiona na sprzedaż? Czy byłoby to zatem obraźliwe?

Ameryka jest krajem wolności, a moda podąża za tą swobodą wypowiedzi. Podajemy się za salaterkę z kultur (powszechnie myloną jako tygiel w próbach opisania spójności narodów). Kiedy więc nosimy kimono, a może Dashiki, czy jest to po prostu moc wyboru, czy ma to w ogóle znaczenie?

Tam było rzeczywiście kontrowersje, gdy była liderka NAACP z rozdziału Spokane Rachel Dolezal, zidentyfikowana jako czarna, ubrana w warkocze i opalona skóra. Robiła to przez wiele lat, pośród twierdzenia biologicznych rodziców, że jest biała. Dolezal został poproszony o ustąpienie ze swojego stanowiska z powodu tego fałszywego założenia tożsamości. W mediach społecznościowych pojawiła się reakcja, głównie ze strony czarnej społeczności, oskarżając ją o przywłaszczenie czarnej kultury. Ludzie wcale nie byli rozbawieni ani pochlebni.

Kiedy można założyć strój kulturowy? Czy użytkownik powinien poprosić o pozwolenie? Czy Amerykanie powinni ubiegać się o aprobatę, zanim zdobią się w opaski na głowę, ubrania Kufis lub Kente? Czy są to nawet uzasadnione pytania?

Niektórzy ludzie mogą popierać zasadę doceniania kultur bez kradzieży tożsamości, jak w imperializmie. Inni mogą po prostu skupić się na wolności wypowiedzi, bez względu na historię dzieł rodzimych. Kluczem jest przestrzeganie granic. Tam jest cienka linia między podziw i wykorzystywanie; także święte dla religijnego stroju. Podziw to przyjemność w kimś za coś, podczas gdy wyzysk wykorzystuje tę przyjemność dla zysku lub osobistego zysku.

Odłóżmy na razie religię na bok mogą powiedzcie, że mądrze wybieracie, mając na sobie następną odzież plemienną, ponieważ niektórzy tubylcy mogą uznać ją za obraźliwą. Ale rozumiejąc, że moda przyjmuje globalne style jako artystyczną swobodę, co jest zasada ostrożności?

Możemy nigdy nie wiedzieć.

Instrukcje Wideo: Zombie vs Zwierz #99 – „Pacific Rim 2” i zawłaszczanie kultury (Może 2024).