Podwójne przemówienie i wojna z terroryzmem

• Może 8, 2024

Listy bezpieczeństwa wewnętrznego i bezpieczeństwa narodowego.

Pamiętasz lekturę powieści George'a Orwella z 1984 roku w szkole średniej? Trudno było sobie wyobrazić, jak to jest żyć w świecie, w którym działał rząd. Jak mogli oszukać ludzi, zmieniając znaczenie słów? Orwell wprowadził koncepcję podwójnego słowa, aby wyjaśnić manipulacyjne użycie języka w celu oszukiwania ludzi. Timothy Lynch, dyrektor projektu Cato Institute o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych, napisał artykuł analizujący użycie podwójnego mówienia oraz nowe słownictwo, które powstało podczas Wojny z Terrorem.

Timothy patrzy na takie słowa, jak bezpieczeństwo wewnętrzne, bezpieczeństwo narodowe, wojna asymetryczna, terrorysta i wolność. Termin „bezpieczeństwo wewnętrzne” został zastosowany do wszelkiego rodzaju rzeczy, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem w celu uzyskania finansowania. Timothy zauważa, że ​​autor oszustw bezpieczeństwa wewnętrznego James Bennett powiedział, że „niezależnie od koloru ostrzeżeń bezpieczeństwa wydanych przez rząd, - kod pomarańczowy, kod żółty itp. - światło wydawania wydaje się zawsze zielone…” zabezpieczenie wydatków za pomocą zwodniczych środków nie jest niczym nowym w Wojnie z Terroryzmem.

Nowością jest sposób, w jaki podwójne mówienie jest używane do niszczenia naszych konstytucyjnych zabezpieczeń i wolności. Konstytucja Stanów Zjednoczonych, czwarta poprawka, stanowi dla obywateli: „Prawo narodu do zabezpieczenia swoich osób, domu, dokumentów i rzeczy, przed nieuzasadnionym przeszukaniem i zajęciem, nie będzie naruszane i nie będą wydawane nakazy, ale z prawdopodobnej przyczyny, popartej przysięgą lub oświadczeniem, a w szczególności opis miejsca, które należy przeszukać i rzeczy do zajęcia ”. Konstytucja, zapewniając rządowi środki do przeszukiwania i przejęcia własności prywatnej, nakłada ograniczenia, które nie pozwalają im przeszukiwać ani przejmować, kiedy tylko zechcą. Ich moc jest sprawdzana przez potrzebę wydania nakazu. Aby otrzymać nakaz, muszą przekonać bezstronnego sędziego, że przeszukanie jest uzasadnione i że mają prawdopodobną przyczynę. Administracja Busha znalazła sposób obejścia gwarancji, które daje nam Konstytucja. Stworzyli dokument, który upoważnia agentów federalnych do przejęcia pewnych akt i grozi obywatelom więzieniem, jeśli ujawnią je każdemu, czego rządy domagają się informacji. Listy bezpieczeństwa narodowego nie wymagają od agentów federalnych stawienia się przed sędzią w celu wydania listów. Jak zauważył kongresman Bob Barr: „Nie ma na nich żadnych kontroli i równowagi. Po prostu biurokrata decyduje, że chce informacji, i po prostu idź po nią ”. Sędzia federalny Victor Marrero stwierdził, że Listy Bezpieczeństwa Narodowego naruszyły pierwszą i czwartą poprawkę. Jego orzeczenie jest ograniczone do właściwości jego sądu w Nowym Jorku, a administracja Busha odwołała się od decyzji do sądu wyższej instancji. W międzyczasie FBI nadal wydaje Listy Bezpieczeństwa Narodowego we wszystkich innych częściach kraju. „Washington Post” poinformował, że robią to w tempie 30 000 rocznie, a zapisy „opisują, gdzie dana osoba zarabia i wydaje pieniądze, z kim mieszka i mieszkał wcześniej, ile gra, co kupuje online , co zastawia i pożycza, gdzie podróżuje, jak inwestuje, czego szuka i czyta w Internecie, a także kto dzwoni i wysyła mu e-maile w domu i w pracy. ”

Jak myślisz, od czego twórcy konstytucji próbowali nas chronić, kiedy napisali czwartą poprawkę? Czy uważasz, że takie nadużycia mogą wystąpić w przypadku listów bezpieczeństwa narodowego? Czy zwołanie dokumentu z innego powodu niż nakaz zwalnia rząd od przestrzegania Konstytucji Stanów Zjednoczonych? Poszukaj drugiego artykułu z tej serii poświęconego artykułowi Timothy'ego Lyncha, „Double Speak and the War with Terrorism”, aby zobaczyć inne sposoby, w jakie administracja Busha znajduje sposoby na przekroczenie ograniczeń nałożonych na rząd przez naszą Konstytucję.

Instrukcje Wideo: Czy będzie WOJNA? IDŹ POD PRĄD NA ŻYWO 2020.01.03 (Może 2024).