Doktryna uczciwości - czy jest uczciwa?

• Może 3, 2024

Jeśli jesteś ćpunem w radiu dyskusyjnym, prawdopodobnie słyszałeś gwar o doktrynie uczciwości. Mówi się na ulicy, że „libs” starają się zamknąć zwykle niesłyszące radio z centrum, zmuszając miejsce do zastosowania doktryny uczciwości. Dla tych, którzy zastanawiają się, czy jest coś z tym roszczeniem, czy jest to tylko garść szumu, oto kilka spostrzeżeń, które pokażą, czy prawa i wolności przyznane przez pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych są zagrożone .

Co to jest doktryna uczciwości?

Ta doktryna jest pomysłem Federalnej Komisji Łączności (FCC) i ma na celu ochronę ogółu społeczeństwa przed jednostronną propagandą w kontrowersyjnych kwestiach. Chociaż idea „uczciwości i równowagi” może brzmieć jak reklama dla kanału Fox News, jest także sprzeczna z Pierwszą Poprawką, ponieważ w istocie ustanawia rządową kontrolę nad tematami i opiniami wyrażanymi na temat publicznych fal radiowych .

Jak stosować doktrynę uczciwości?

Od 1987 r. Niewiele dokuczano tej doktrynie. W rzeczywistości w 1969 r. Sąd Najwyższy orzekł, że doktryna rzeczywiście była konstytucyjna w przełomowym ustawodawstwie Red Lion Broadcasting Co. przeciwko Federalnej Komisji Łączności, 395 U.S. 367 (1969), z zastrzeżeniem, że jeśli dana osoba ma rozmazane swoje dobre imię w powietrzu, zapewnia się równy czas na odpowiedź na atak.

Jednak w 1985 r. Sama FCC zdała sobie sprawę, że ich doktryna jest przeciwna wolności słowa, i dlatego zaczęła się nie tylko odwracać, ale także zaprzestała stosowania tej doktryny, ponieważ nie uznano jej za konieczne w obliczu tak wielu mediów i serwisy informacyjne.

Warto zauważyć, że Kongres raz po raz dążył do ustanowienia reguły, podczas gdy konserwatywne prezydencje Reagana i Busha, siostry, odmawiały przyjęcia doktryny.

Czy doktryna sprawiedliwości jest martwa?

Nie, jeśli Kucinich, Hinchey, Sanders i Slaughter mają na to sposób. Po raz kolejny pod stopami istnieje ruch, aby przywrócić doktrynę sprawiedliwości. Zatem konserwatyści mają rację, twierdząc, że „lib” starają się przywrócić doktrynę, ale nie cuchnie próbą wyłączenia radia mówionego, jak twierdzą niektóre bardzo konserwatywne punkty rozmów. Zamiast tego teoria leżąca u podstaw doktryny mówi po prostu, że dla każdego prawoskrzydłowca musi być również lewoskrzydłowy na pokładzie. Podczas gdy w mediach głównego nurtu występuje skrajnie lewicowe nastawienie, w radiu mówionym jest bardziej nastawienie prawicowe. Czy to oznacza, że ​​dla każdego programu telewizyjnego o czarownicach, który chwali lewicowy komentarz społeczny, będzie teraz odcinek Highway to Heaven z konserwatywnym komentarzem? Nie. Najwyraźniej ta zasada ma zastosowanie tylko do radia z rozmową.

Czy stosowanie doktryny sprawiedliwości jest dobrym pomysłem?

Nie. Ponieważ jest tak jednostronnie stosowany, rzeczywiście wygląda na próbę zdławienia ujścia dla bardziej konserwatywnych komentatorów. Ponadto wątpliwe jest, aby FCC była odpowiedzialna za przyznanie „uczciwości”. Dodaj do tego fakt, że medium rozwinęło się do tego stopnia, że ​​nawet najbardziej oddani pracownicy FCC nie będą w stanie nadzorować każdej stacji radiowej, wkrótce staje się jasne, że ta doktryna jest bardzo mało uczciwa i wiele więcej pokazów koni i kucyków, które rozgłośnie radiowe uruchomią, aby FCC trzymało się z daleka.

Czy doktryna uczciwości pozwoli na bardziej kontrowersyjne rozpowszechnianie pomysłów? Raczej nie można znaleźć coraz więcej stacji odtwarzających muzykę z windy. Jeśli szukasz uczciwości, posłuchaj kolekcji programów, przeczytaj gazety, obejrzyj programy informacyjne i bądź informowany. Nie potrzebujesz FCC, aby trzymać za to rękę (a w trakcie procesu kroić i kroić Pierwszą Poprawkę), prawda?

Instrukcje Wideo: Film chrześcijański 2019 „Słońce uczciwości nigdy nie zachodzi”｜Film oparty na faktach (Dubbing PL) (Może 2024).