Chroń swoją rodzinę przed atakiem dzikich zwierząt

• Kwiecień 30, 2024

W dniu 1 marca 2012 r. Kongres został przedstawiony ustawodawstwu, które ma na celu wyeliminowanie drapieżnych luk w kotach i uczynienie prywatnej własności wszystkich dużych kotów nielegalnym w całym kraju. Ustawa HR4122 zmienia Ustawę Lacey Act z 1981 r. W celu dostosowania przepisów krajowych w zakresie posiadania i hodowli niebezpiecznych drapieżników jako zwierząt domowych.

W XX wieku nastąpił ogromny wzrost prywatnej własności drapieżnej dzięki praktykom chowu wsobnego i krzyżowania niebezpiecznych kotów. Praktyki te uzurpowały ochronę zapewnianą zwierzętom przez ustawę o zagrożonych gatunkach i ustawę Lacey poprzez wymuszanie nienaturalnych praktyk hodowlanych, w wyniku których powstały ogólne modele niebezpiecznych drapieżników, których nie znaleziono na wolności. Hodowcy wykorzystali lukę prawną do produkcji i sprzedaży zwierząt generycznych, ponieważ akty te nie uwzględniały możliwości genetycznej zmiany gatunków zagrożonych przez człowieka. Propozycja HR4122 została zaprojektowana w celu zamknięcia tej luki.

Projekt ustawy przewiduje wprowadzenie ustawy o ochronie dużych kotów i bezpieczeństwa publicznego. Jest to w niemałym stopniu spowodowane surrealistycznymi wydarzeniami, które miały miejsce 19 października 2011 r. W pobliżu Zanesville w Ohio, gdzie 49 drapieżników zostało jednocześnie wypuszczonych na zaludniony obszar, a następnie zabitych w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Funkcjonariusze organów ścigania musieli zmierzyć się z rzeczywistością, w której jedynym sposobem na skuteczną ochronę ludności przed potencjalnym atakiem była śmiertelna siła. Aby upewnić się, że był to jedyny dostępny sposób postępowania, pracownicy organów ścigania skontaktowali się z kilkoma ekspertami ds. Dzikiej przyrody, którzy potwierdzili, że jest to jedyne realne rozwiązanie zagrożenia. W rezultacie 21 października 2011 r. Gubernator stanu Ohio wydał ogólnokrajowy nakaz wykonawczy, aby ściśle monitorować właścicieli niebezpiecznych zwierząt domowych, podczas gdy projekt ustawy HB352 został przedstawiony do przeglądu w celu zakazania sprywatyzowanej własności drapieżnej w całym stanie.

Ustawa o ochronie wielkich kotów i bezpieczeństwie publicznym ma kilka kroków poza środkami z Ohio. Proponuje, aby wszystkie drapieżne koty, dzikie lub zaprojektowane przez człowieka, zostały zakazane od własności prywatnej i uczynione nielegalnym w handlu jako towary zarówno intrastate, jak i międzypaństwowe w całym kraju. Oznaczałoby to drastyczne ograniczenie gospodarstw hodowlanych w Ameryce.

Konstruowane koty napotykają tak ogromne komplikacje medyczne, że nie są w stanie przetrwać na wolności, przyspieszając wyginięcie gatunków, a nie je chroniąc. Oprócz skutecznych pomiarów w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego przed atakiem drapieżników, rachunek HR4122 zapewnia ochronę dzikiej przyrody przed maltretowaniem, uwięzionymi środowiskami i ciągłym poddawaniem nienaturalnym aktom chowu wsobnego i krzyżowania.

Najczęstszym drapieżnym kotem będącym własnością prywatną jest tygrys wsobny, znany również jako tygrys „ogólny”. Natura ustawiła infrastrukturę rodziny tygrysów w taki sposób, aby nie dochodziło do chowu wsobnego. Potomstwo płci męskiej jest zmuszane zejść z terytorium swojej matki już w wieku 3 miesięcy, podczas gdy potomstwo kobiety pozostaje w bliskim sąsiedztwie. Inne prywatne genetycznie modyfikowane gatunki pochodzą z krzyżowania tygrysów i lwów. Może to spowodować powstanie drapieżnika, który waży 1250 funtów (567 kg) i ma 12 stóp wysokości (365 cm) w trybie ataku, wysokości większej niż niedźwiedź grizzly.

Ustawodawstwo to pozwala ustawie o zagrożonych gatunkach i ustawie Lacey działać zgodnie z zamierzonym duchem czynów, chroniąc dziką przyrodę przed manipulacją przez człowieka. Ponadto zabezpiecza wyborców przed kolejnym wypadkiem w Ohio.

Zainteresowanym podpisz inicjatywę „Wspieraj silniejsze przepisy dotyczące dzikiej przyrody”.

Instrukcje Wideo: 9 przypadków, gdy dzikie zwierzęta uratowały ludzi (Kwiecień 2024).