Termin handlu
Tydzień do wyjazdu!

Oznacza to, że na tydzień przed ostatecznym terminem handlu w najbliższą sobotę, 31 lipca. Obecnie spekulacje pojawiają się na blogach, stronach internetowych (takich jak pogłoski handlowe Major League), czatach, radiu i oczywiście MLBN, ESPN itp.

Co to wszystko znaczy? Na przykład w ubiegłym roku wiodącą historią były loterie Roy Halladay, ponieważ wiele drużyn rywalizowało o usługi nonpareil righty. Gdy Toronto nie mogło dostać pakietu, którego chcieli, ich najbardziej zagorzały konkurent, Filadelfia, zwrócił się do Cleveland i zawarł umowę o zdobycie byłego zwycięzcy Cy Younga Cliffa Lee, co sprawiło, że Phillies dostali się do World Series drugi rok z rzędu. Kilka tygodni temu Cliff Lee, nabyty przez Seattle Mariners od Phillies, kiedy w końcu wylądowali w Halladay w grudniu zeszłego roku, sprzedał lewicowego do Teksasu, aby wzmocnić swoją pozycję po sezonie.

Obecne spekulacje na temat dostępnych broni premium, Roy Oswalt z Houston Astros i Dan Haren z Arizona Diamondbacks lecą grubo i szybko, z doniesieniami, że najpierw jedna drużyna, a potem druga jest „na prowadzeniu”, aby zdobyć obiekt, którego pragną. Ci dwaj zdominują gadanie w ciągu następnego tygodnia, bez żadnej gwarancji, że jedno z nich zostanie faktycznie wymienione (myślę, że Haren i Oswalt nie zrobią tego).

Termin jest ważny, ponieważ 1 sierpnia zespoły nie będą już mogły handlować w nieobciążony sposób. Będą musieli przeprowadzić gracza przez proces znany jako zrzeczenie się. Oznacza to, że gracz musi zostać udostępniony innym drużynom, które mogą zgłosić roszczenie. W rzeczywistości zdarza się wiele sierpniowych umów, a niektóre z nich nie są takie, gdy bystry dyrektor generalny może interweniować, aby powstrzymać rywala, powiedzmy, od zdobycia kluczowego gracza.

W przypadku odwoływalnych zrzeczeń drużyna zdejmuje gracza z listy składającej się z 40 osób i kładzie go na linii zwolnienia. Jest to tajny proces nieznany graczowi i (zwykle) światu zewnętrznemu w ogóle. W 30 oddziałach frontowych (FO) wiadomo, kto jest zwolniony.

Czasami zespoły robią to z graczem, z którym chcą handlować; czasami robią to z graczem, z którym mogliby handlować, jeśli istnieje zainteresowanie. Powiedzmy, że New York Mets postawili Carlosa Beltrana na zwolnienia; najpierw drużyny w NL w odwrotnej kolejności mają szansę go odebrać (zaczynałby się od Pittsburgh Pirates), a kończy na San Diego Padres. Jeśli żadna drużyna NL nie twierdzi Carlosa, drużyny AL w odwrotnej kolejności mają szansę, zaczynając od Orioles Baltimore i kończąc na New York Yankees. Zespoły mają dwa dni robocze od momentu rezygnacji gracza z roszczenia. Jeśli nikt nie rości Carlosa, zrzekł się zwolnień i może zostać wymieniony. Jeśli inny zespół go przejmie, wtedy Metsowie będą mieli następujące opcje:

1) Mets i zespół roszczący (powiedzmy kardynałowie) mogą wypracować transakcję. Każdy gracz z 40-osobowej listy kardynałów również musiałby usunąć zrzeczenia się.
2) Metsowie mogą powiedzieć kardynałom: „On jest cały twój”, a kardynałowie przyjmują teraz pensję i kontrakt Carlosa.
3) Mets mogą wycofać Carlosa, mówiąc w rzeczywistości: „Nie mówimy poważnie”; nie mogą powtórzyć procesu z tym graczem ponownie przez 30 dni.

Teraz mamy tak zwane nieodwołalne zrzeczenia się. Działa to trochę inaczej. Oznacza to, że klub nie może „wycofać” zawodnika i nie może go używać jako tak zwanej przynęty handlowej podczas procesu. Jest to zwykle stosowane, gdy drużyna chce usunąć gracza ze swojego 40-osobowego składu w celu udzielenia mu zwolnienia (w rzeczywistości każdy zwolniony gracz musi przejść nieodwołalne zrzeczenie się).

Jednak nie zawsze. Słynny Boston Red Sox wielokrotnie postawił Manny Ramireza na nieodwołalnych zwolnieniach, począwszy od 2003 r .; każdy potencjalny powód musiałby uiścić opłatę za zwolnienie w wysokości 25 000 USD, a następnie ponosić pełną odpowiedzialność za umowę Manny'ego. Nikt nigdy nie zgłosił roszczeń do Manny'ego, a Red Sox nie wypuścił go, zanim w końcu 31 lipca 2008 r. Sprzedał go do Los Angeles Dodgers.

Instrukcje Wideo: Krótsze terminy przedawnienia długów. Nowe przepisy uderzą w rynek handlu długami (Może 2024).