Reforma egzekwowania alimentów na dziecko

• Kwiecień 29, 2024

Chociaż istnieje federalna agencja, która zarządza całym systemem (Administracja ds. Dzieci i Rodzin w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej), przepisy dotyczące alimentów na dzieci w Stanach Zjednoczonych różnią się w zależności od stanu, ponieważ każdy stan opracowuje własne wytyczne dotyczące ustalania wsparcia. Prawo federalne (rozporządzenie IV-D) wymaga jednolitego stosowania wytycznych dotyczących alimentów na terenie całego stanu, ale pozwala każdemu stanowi określić własną metodę obliczania alimentów i nie nalega na jednolite stosowanie między stanami.

Jednolita Ustawa o wsparciu rodziny międzypaństwowej (UIFSA) została opracowana w 1992 r. I zmieniona w 1996 i 2001 r. Jej celem jest określenie jurysdykcji i uprawnień sądów oraz ustalenie prawa obowiązującego w danym państwie, gdy więcej niż jedno państwo jest zaangażowane w ustanowienie, egzekwowanie lub modyfikowanie nakazu alimentacyjnego na dziecko. Wymaga to, aby każdy stan odłożył na dzieci alimenty wydane przez sądy państwa pochodzenia dziecka. Pozwala to również rodzicowi-opiekunowi na przesłanie zamówienia pracodawcy rodzica zobowiązanego, co będzie wymagało od pracodawcy wstrzymania wypłaty świadczenia na rzecz dziecka. Wreszcie pozwala rodzicowi-opiekunowi na przesłanie nakazu do sądu pozasądowego w celu nakłonienia innego państwa do wykonania nakazu.

Chociaż w przeszłości poprawa wpływu rządów federalnych na egzekwowanie alimentów na dziecko, możliwe działania określone w tej ustawie nie są wystarczające. Pomimo faktu, że ustawa ta stanowi, że prawa jednego państwa nie mogą przeważać nad prawami państwa, w którym ustanowiono nakaz alimentacyjny, pozostaje faktem, że jeżeli rodzic niepolegający na opiece nad dzieckiem (NCP) przeprowadzi się do innego stanu, aby ustanowić w celu wykonania nakazu rodzic sprawujący opiekę musi złożyć petycję do stanu, w którym obecnie mieszka KPK, i przywrócić porządek. Po wdrożeniu nakazu wsparcia powinien on obowiązywać niezależnie od tego, gdzie przenosi się KPK, rodzic-opiekun (CP) lub dziecko. Gdyby alimenty na rzecz dzieci i egzekwowanie alimentów podlegały jurysdykcji federalnej, a nie stanowej, nie miałoby znaczenia, gdzie przeniesiono się KPK, kolejność byłaby wykonywana automatycznie. Obecnie, jeśli KPK naprawdę chce uniknąć wypłaty alimentów, może zostać ponownie przeniesiony w czasie potrzebnym do przywrócenia zamówienia w stanie pierwotnego przeniesienia. Rodzica sprawującego opiekę nad dzieckiem można doprowadzić do „przeskoku dookoła Ameryki”, usiłując dogonić KPK, za dość kosztowną opłatę prawnika. Od rodzica sprawującego opiekę nie należy wymagać składania petycji do systemu sądów rodzinnych innego państwa lub pracodawcy KPK w celu wykonania nakazu, który już obowiązuje. (Poza tym, jeśli NCP nie chce zostać znaleziony, rodzic będący opiekunem nie będzie wiedział, kogo złożyć petycję!) Jednak IRS (federalna agencja rządowa!) Będzie miała dokumentację dotyczącą ich zatrudnienia, ponieważ są one wymagane płacić podatki federalne niezależnie od miejsca zamieszkania, jeśli pracują legalnie. Przy udziale rządu federalnego należy ustalić potrącenie wynagrodzenia na podstawie tych informacji.

Zwykle jestem zdecydowanym zwolennikiem pozwalania stanom na rządzenie sobą przy jak najmniejszej ingerencji ze strony rządu federalnego. Jest to jednak jeden przypadek, w którym uważam, że rząd federalny desperacko musi zaangażować się w pomoc rodzicom sprawującym opiekę nad dzieckiem. Co możemy zrobić? Musimy usłyszeć nasze głosy. Rodzice sprawujący opiekę nad dzieckiem muszą zająć stanowisko i poprosić zarówno stanowych, jak i federalnych ustawodawców o dokonanie przeglądu aktualnych przepisów dotyczących egzekwowania alimentów, wysłuchanie naszych obaw i rozpoczęcie procesu ułatwiającego egzekwowanie alimentów i utrudnienia w otrzymywaniu alimentów.

PTA (tak, Stowarzyszenie Rodziców i Nauczycieli) ma kilka doskonałych wskazówek na swojej stronie internetowej, wyjaśniających, dlaczego i jak rodzice mogą rozpocząć oddolne działania na rzecz jakiejkolwiek konkretnej przyczyny. Chociaż ich wytyczne mają na celu zachęcenie rodziców do wspierania wybranych przyczyn PTA, są one doskonałe dla każdej grupy, która ma powód do wsparcia. Ponadto Grassroots Advocacy Training Exchange (GATE) publikuje również na swojej stronie internetowej różne pytania do rozważenia i działania, które należy podjąć w celu promowania zmian za pośrednictwem przedstawicieli stanu i federacji. To jest powód, dla którego nasz rząd określa się mianem „ludu dla ludu”. Jeśli chcemy zmian, musimy być gotowi podjąć odpowiednie działania, aby nasze głosy zostały wysłuchane. Jeśli nie chcemy tego zrobić, nie mamy prawa narzekać, gdy nasz rząd nie działa w naszym najlepszym interesie.

Czy jesteś rodzicem opiekuńczym? Czy masz zaległe sprawy dotyczące alimentów? Czy obecny system egzekwowania alimentów na dziecko „zawiódł”? Co TY chcesz zrobić? NIGDY nie zalecałbym jakiejkolwiek nielegalnej demonstracji lub jakichkolwiek nielegalnych działań przeciwko jakiejkolwiek osobie, państwowej lub federalnej agencji rządowej. Uważam jednak, że mamy prawo i obowiązek poinformowania naszych ustawodawców, stanowych i federalnych, że obecny system nie działa najlepiej, jak to możliwe i że potrzebne są zmiany, aby zapewnić, że rodzice sprawujący opiekę nad dziećmi są w stanie lepiej wspierać swoje dzieci.

Być może musimy przypomnieć naszym ustawodawcom, że zwiększenie egzekwowania alimentów na rzecz dzieci zmniejszyłoby również zależność od stanowych i federalnych programów pomocy społecznej, które nabierają luzu, gdy KPK nie wywiązują się ze swoich obowiązków. Inwestycja w programy, które zapewniłyby egzekwowanie alimentów, znacznie zmniejszyłaby ilość funduszy niezbędnych do wsparcia takich programów pomocy społecznej.

Zachęcam wszystkich rodziców sprawujących opiekę nad dziećmi, którzy nie są zadowoleni z obecnego egzekwowania nakazów alimentów, aby wspólnie z innymi samotnie wychowującymi dzieci kontaktowali się z ich stanowymi i federalnymi organami ustawodawczymi za pośrednictwem poczty elektronicznej, listów i telefonów, prosząc ich o poważne rozważenie egzekwowania alimentów reforma. Czas na zmiany na lepsze, a odpowiedź leży w naszych kolektywnych głosach.

Instrukcje Wideo: "Reforma prawa rodzinnego – zmiany dla dobra dzieci i rodzin" - Zbigniew Ziobro / Michał Woś (Kwiecień 2024).