Nowojorski gwizdek - dmuchawa
W najbliższej przyszłości Nowy Jork może potrzebować zmienić logo państwowe z „Kocham Nowy Jork!” do „Jestem ambiwalentny co do Nowego Jorku!” Jest to z pewnością dłuższe stwierdzenie, choć znacznie dokładniejsze. Trzecim najbardziej zaludnionym stanem w Stanach Zjednoczonych jest budowanie potrząsającej głowy „ustawy o dmuchawach do gwizdków”. Nowojorscy senatorowie popierający ten projekt są niezadowoleni z powodu braku postępów w sprawie „Whistle Blower Bill” Iowy. Starając się spełnić obietnice dla dużych przedsiębiorstw rolnych, senator Patty Ritchie i senator Catharine Young postanowili przepisać swoją wersję ustawy. Aby uzyskać mniejszy opór opinii publicznej, wiążą oni swój „Gwizdek dmuchawy” S5172 w dodatkowe sprawy, od bezpieczeństwa wewnętrznego do uzależnienia od metamfetaminy (met).

Wierzą, że obywatele usłyszą frazy wyzwalające, takie jak „Bezpieczeństwo wewnętrzne” i „Użytkownicy Meth”, i nie będą już kwestionować rachunku. W rzeczywistości chodzi o uwięzienie tych, którzy odważą się interweniować w kwestiach dobrostanu zwierząt. Podobny do Iowa's zaproponowany „projekt gwizdka dmuchawy”, jeśli zostanie przyjęty, pozwoli na karanie i uwięzienie zainteresowanych obywateli, działaczy na rzecz dobrostanu zwierząt i pracowników zakładu, którzy próbują uzyskać dowody w celu ujawnienia okrutnego i nieludzkiego traktowania zwierząt. Uniemożliwiłoby to uzyskiwanie, produkcję lub posiadanie jakichkolwiek nagrań wideo lub audio obiektu bez uprzedniej wiedzy i zgody właściciela obiektu. Prawo to wystawiałoby pracowników tych zakładów na baczenie na znane wykroczenia lub na karę więzienną, wysokie grzywny i jeden rok więzienia, po prostu w celu dostarczenia odpowiedniej dokumentacji prawnej o znanych naruszeniach właściwym władzom. Prawo pozostawia ludzi, którzy są świadkami aktów wykorzystywania zwierząt, z argumentem prawnym „moje słowo przeciwko tobie”. W świetle prawa nie jest to dyskusyjny argument.

Postawmy tę kwestię w kategoriach logiki porównawczej. Gdy dana osoba wzywa akt przemocy wobec innej osoby i kontaktuje się z władzami, twierdząc, że złapała akt na swoim telefonie komórkowym, system prawny Stanów Zjednoczonych dziękuje jej za bycie Dobrym Samarytaninem. Korzystając z tej samej rozmowy, spójrzmy na wynik, gdy zmienimy interwencję w imieniu osoby na rzecz zwierzęcia. W rezultacie osoba, która działała jako Dobry Samarytanin, zostałaby aresztowana, oskarżona, zaksięgowana, ukarana grzywną i wysłana do więzienia.

W dniu 7 czerwca 2011 r. Projekt ustawy S5172 został po raz trzeci zaawansowany odczytany przez komisję senacką w Nowym Jorku, co oznacza, że ​​projekt ustawy jest przyjmowany z całkowitą powagą. Projekt ustawy jest niebezpiecznie bliski wydania ze względu na celowo mylący sposób, w jaki został opracowany poprzez nakładanie się wielu problemów. Te nakładające się na siebie kwestie wynikają z pojedynczego argumentu, że należy chronić ich zapasy żywności. Za kulisami jest dwóch senatorów, którzy złożyli głębokie obietnice dla rolnictwa wielkiego biznesu, aby zostali wybrani, skutecznie blokując prawa do nowelizacji obywateli Nowego Jorku. W ten sposób nadal zwiększa się populacja więzień w Ameryce, która już na świecie jest najwyższa ze wszystkich krajów, a Rosja w odległej chwili.

Każda osoba decyduje, czy takie zachowanie leży w najlepszym interesie Ameryki. Jeśli uważasz, że jest to rażące niewłaściwe użycie systemu rządowego Stanów Zjednoczonych, poświęć trochę czasu, aby zabrać głos.

Oto petycja dla osób zainteresowanych zatrzymaniem Nowojorski Whistle Blower Bill.

Instrukcje Wideo: Turbinka do dolotu [Hit czy kit] (Może 2024).