Odpowiedzialność fiskalna wraca do Kongresu

• Może 15, 2024

Dopiero drugiego dnia Demokraci kontrolowali Kongres. Nie tracili czasu na przywracanie zasad wypłaty, które doprowadziły do ​​nadwyżek budżetowych pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Podobnie jak zwykli Amerykanie co miesiąc przy stole kuchennym, Kongres będzie musiał przyjrzeć się rachunkom, pieniądzom, które chce wydać, i dowiedzieć się, jak za to zapłacić. Nieograniczona karta kredytowa została odcięta.

Dwustu osiemdziesięciu członków domu, w tym czterdziestu ośmiu republikanów, głosowało za przyjęciem nowych przepisów. Nowy przepis wymaga, aby obniżki podatków lub zwiększone wydatki były opłacane przez podniesienie podatków lub obcięcie wydatków w innym miejscu. Będzie to również wymagało ujawnienia sponsorów earmark, którzy kierują wydatki do swojej dzielnicy macierzystej lub sprzyjają szczególnemu interesowi. Ten nowy przepis jest nieco słabszą wersją zasady płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem przyjętej pierwotnie w 1990 r. Przepis ten wywołał ogólne cięcia wydatków przy każdym zwiększeniu deficytu. Według Kongresowego Urzędu Budżetowego „w latach 1991–1997 większość nowych przepisów dotyczących dochodów i obowiązkowych wydatków były zgodne z wymogiem PAYGO dotyczącym neutralności deficytu”. Lider domu będzie dążył do zaostrzenia przepisów, gdy tylko uzyska poparcie senatu i białego domu dla takiego postanowienia.

Rep. Rahm Emanuel z podłogi domu oświadczył: „Jedyne, co możemy powiedzieć o George'u Bushu i jego polityce gospodarczej, to:„ Mamy dług na zawsze. ”… Wystarczy, by zaciągnąć dług tego kraju. Zamierzamy uporządkować nasz dom fiskalny ”. Ale uporządkowanie rządowego domu fiskalnego będzie wymagało pewnych kompromisów, podobnie jak w przypadku wielu Amerykanów równoważących swoje budżety. Demokraci obiecali obniżyć stopy procentowe studentów o połowę, aby dotrzymać obietnic i przestrzegać nowych zasad dotyczących płac, będą musieli obniżyć cięcia w ciągu pięciu lat.

Ta reguła sprawiła, że ​​członkowie domu szukają sposobów na pokrycie potrzebnych im wydatków. Przewodniczący Komisji House Way and Means, Charles Rangel szuka w kodeksie podatkowym przerw, które przynoszą szczególne korzyści. Inne rozważane opcje pozwalają wygasnąć obniżkom podatków prezydentów i eliminują federalne odliczenia podatków stanowych i lokalnych. Rangel powiedział: „W tym momencie nikt… nie przekonał mnie, że powinny istnieć wyjątki od wypłaty wynagrodzenia”. Bez wyjątków ustawodawcy będą musieli dokonywać trudnych wyborów, wybór może nie być popularny wśród ich wyborców w domu. Jeśli przepisy są warte uchwalenia, warto za nie zapłacić. Obniżki podatków służą nie tylko zyskom politycznym, ale aby faktycznie przynieść korzyści krajowi, znajdziemy sposób na ich sfinansowanie. Dalsze narastanie zadłużenia, które przekazujemy naszym dzieciom, pozostawia po nich spuściznę, która mówi, że nie doceniliśmy tego, co nasz rząd zapewnił nam na tyle, byśmy mogli za to spłacić, i nie doceniamy ich wystarczająco, aby nie zaciągać ich długiem .

Instrukcje Wideo: Nie boję się odpowiedzialności! || Jaro Bieniecki - Inwestor Społeczny 2017 (Może 2024).