Wątek na forum w tym tygodniu wzbudził powszechne przekonanie, że brak dzieci jest nienaturalny - szczególnie dla kobiet. Idea, że działanie, każde działanie można uznać za naturalne lub nienaturalne, jest bez sensu. Oczywiście, jeśli ktoś popełnia czyn, czyn ten mieści się w sferze ludzkiej możliwości - a zatem jest naturalny. Jednak osoby bez dzieci - osoby podejmujące rozsądne, świadome decyzje o niereprodukowaniu - są często oskarżane o życie, które jest w jakiś sposób nienaturalne.
Kobiety są uważane za szczególnie nienormalne, nie wykazują tendencji do zakochiwania się w dzieciach. Nigdy nie lubiłem szczególnie przytulania niemowląt, ale jako dziecko nauczyłem się je fałszować. Udawałem, że koncerty dla niemowląt są ekscytujące. Wielu moich przyjaciół uwielbiało trzymać i karmić najmłodszych, ale zawsze miałem nadzieję, że przespają wieczór spokojnie w łóżeczku.
Może nie pociągały mnie dzieci, ponieważ nie miałem młodszego rodzeństwa. Bez względu na przyczynę nauczyłem się, że muszę przywłaszczyć sobie zachowanie moich przyjaciół - piszczenie i gruchanie nad dziećmi - albo uważać mnie za „dziwne dziecko”. W ten sam sposób zawsze udawałem, że uwielbiam lalki dla dzieci, które dostałabym za prezenty od nieświadomych krewnych, a potem rozdała je znajomym.
Niewiele zmieniło się w wieku dorosłym. Kiedy na imprezie pojawia się koleżanka z niemowlęciem, wciąż muszę zmuszać się do dołączenia do szeregu kobiet czekających na przytulenie i trzymanie uroczej małej wiązki. I naprawdę nie lubię niemowląt ani dzieci - wcale. Uczę sztuki maluchów i uważam je za zabawne, zabawne i często bardzo wnikliwe. Po prostu nie chcę mieć własnego. I, jak większość bezdzietnych ludzi, odczuwam oskarżenie, że czuję się jakoś „nienaturalnie” czając się pod powierzchnią we wszystkich moich kontaktach z rodzicami.
Ale czym dokładnie jest ta koncepcja Nienaturalnej? Skoro ktoś jest fizycznie przygotowany do reprodukcji, czy to oznacza, że całkowite pominięcie reprodukcji jest nienaturalne?
Ludzie mają tendencję do oddzielania się od innych gatunków, nadając zachowaniom obserwowanym w Naturze większą swobodę. Ludzie często używają religii jako systemu regulacyjnego do określania naturalności ludzkich zachowań. Religie są liderami w oskarżaniu ludzi pozbawionych dzieci o nienormalność. Gdyby jednak można było oceniać ludzkie zachowania w skali od naturalnej do nienaturalnej, religia z pewnością byłaby w skrajnym położeniu. Co może być bardziej nienaturalnego? Żaden inny gatunek nie jest świadomy istnienia nadprzyrodzonych istot i światów.
Nie jestem biologiem, ale czytając o zachowaniu zwierząt, powszechnym zjawiskiem jest ograniczenie rozmnażania się, gdy gatunek jest zagrożony lub znajduje się w stresie środowiskowym. Jeśli brak jest źródeł pożywienia i wody, ograniczenie liczby nowych istot ma sens - dorosłe zwierzęta mogą skupić się na przeprowadzce do bardziej obfitego środowiska bez obciążania potomstwa, które potrzebuje stałej ochrony i porusza się powoli. Oczywiście natura woli przetrwanie grupy zbiorowej nad jednostką.
Patrząc na statystyki urodzeń według krajów, jasne jest, że kraje rozwijające się i agrarne nadal mają bardzo wysokie wskaźniki urodzeń (średnio 7 dzieci na kobietę) w zależności od potrzeb: wsparcie gospodarstwa rolnego i wyższy wskaźnik zgonów niemowląt. Naturalnie kraje bardziej uprzemysłowione, zatłoczone i / lub zachodnie mają niższy wskaźnik urodzeń: Stany Zjednoczone (2,05 na kobietę), Irlandia (1,96) i Japonia (1,21). Nawet jeśli większość ludzi nie chce tego przyznać, natura ogranicza hodowla ludzi w oparciu o warunki środowiskowe i zbiorowe potrzeby.
Trudniej jest argumentować, że wybór stylu życia bez dzieci jest nieetyczny, gdy mamy do czynienia z problemami spowodowanymi przeludnieniem i wynikającą z tego degradacją środowiska. Jednak ludzie są wiecznymi optymistami. Jako taktykę, która zaprzecza praktyczności życia bezdzietnego, ponieważ ludzie chcą mieć dzieci z powodów samolubnych, polityka zostaje zastąpiona osobistą krytyką wyborów reprodukcyjnych. Osobista krytyka jest stosowana dzielnie, gdy ludzie są oskarżani o bezlitosne, że nie chcą dzieci, i jest wykorzystywana jako osłona obronna z samolubnych powodów, dla których ludzie chcą się rozmnażać.
Jak sam zauważyłem jako dziecko, kobiety są niezmiennie uważane za nienaturalne, jeśli nie wykazują chęci przytulania się i wychowywania dzieci.
Chociaż mogę nie być w stanie z entuzjazmem przytulić dziecko, wariuję biegiem, aby przytulić szczeniaka, gdy widzę, jak ktoś idzie ulicą. Wydaje się, że natura nasyca większość ludzi, nie wszystkich, potrzebą opieki i opieki nad bezradnymi istotami - mój instynkt wychowawczy zdarza się po prostu doskonalić psy. I ta uogólniona cecha wychowawcza ma najlepszy sens dla przetrwania kolektywu, nie tylko ludzi, ale całej planety i wszystkich jej mieszkańców.
Ludzie nie krzywdzą nikogo, decydując się żyć bezdzietnie, i są bardzo zdolni do pielęgnowania i pocieszenia innych istot, bez produkowania uszczuplającego zasoby potomstwa. Cytat przekazany na Facebooku przez organizację praw zwierząt No-Kill Nation bardzo dobrze podsumowuje ten punkt:
Wiedzieć, że nawet jedno życie oddychało łatwiej, bo żyłeś, to znaczy, że ci się udało. ”- Ralph Waldo Emerson
Instrukcje Wideo: 1,5 roczny Kubuś walczy z rakiem. Czy pokona nowotwór? (Kwiecień 2024).