Czy życie bez dzieci jest nienaturalne?
Wątek na forum w tym tygodniu wzbudził powszechne przekonanie, że brak dzieci jest nienaturalny - szczególnie dla kobiet. Idea, że ​​działanie, każde działanie można uznać za naturalne lub nienaturalne, jest bez sensu. Oczywiście, jeśli ktoś popełnia czyn, czyn ten mieści się w sferze ludzkiej możliwości - a zatem jest naturalny. Jednak osoby bez dzieci - osoby podejmujące rozsądne, świadome decyzje o niereprodukowaniu - są często oskarżane o życie, które jest w jakiś sposób nienaturalne.

Kobiety są uważane za szczególnie nienormalne, nie wykazują tendencji do zakochiwania się w dzieciach. Nigdy nie lubiłem szczególnie przytulania niemowląt, ale jako dziecko nauczyłem się je fałszować. Udawałem, że koncerty dla niemowląt są ekscytujące. Wielu moich przyjaciół uwielbiało trzymać i karmić najmłodszych, ale zawsze miałem nadzieję, że przespają wieczór spokojnie w łóżeczku.

Może nie pociągały mnie dzieci, ponieważ nie miałem młodszego rodzeństwa. Bez względu na przyczynę nauczyłem się, że muszę przywłaszczyć sobie zachowanie moich przyjaciół - piszczenie i gruchanie nad dziećmi - albo uważać mnie za „dziwne dziecko”. W ten sam sposób zawsze udawałem, że uwielbiam lalki dla dzieci, które dostałabym za prezenty od nieświadomych krewnych, a potem rozdała je znajomym.

Niewiele zmieniło się w wieku dorosłym. Kiedy na imprezie pojawia się koleżanka z niemowlęciem, wciąż muszę zmuszać się do dołączenia do szeregu kobiet czekających na przytulenie i trzymanie uroczej małej wiązki. I naprawdę nie lubię niemowląt ani dzieci - wcale. Uczę sztuki maluchów i uważam je za zabawne, zabawne i często bardzo wnikliwe. Po prostu nie chcę mieć własnego. I, jak większość bezdzietnych ludzi, odczuwam oskarżenie, że czuję się jakoś „nienaturalnie” czając się pod powierzchnią we wszystkich moich kontaktach z rodzicami.

Ale czym dokładnie jest ta koncepcja Nienaturalnej? Skoro ktoś jest fizycznie przygotowany do reprodukcji, czy to oznacza, że ​​całkowite pominięcie reprodukcji jest nienaturalne?

Ludzie mają tendencję do oddzielania się od innych gatunków, nadając zachowaniom obserwowanym w Naturze większą swobodę. Ludzie często używają religii jako systemu regulacyjnego do określania naturalności ludzkich zachowań. Religie są liderami w oskarżaniu ludzi pozbawionych dzieci o nienormalność. Gdyby jednak można było oceniać ludzkie zachowania w skali od naturalnej do nienaturalnej, religia z pewnością byłaby w skrajnym położeniu. Co może być bardziej nienaturalnego? Żaden inny gatunek nie jest świadomy istnienia nadprzyrodzonych istot i światów.

Nie jestem biologiem, ale czytając o zachowaniu zwierząt, powszechnym zjawiskiem jest ograniczenie rozmnażania się, gdy gatunek jest zagrożony lub znajduje się w stresie środowiskowym. Jeśli brak jest źródeł pożywienia i wody, ograniczenie liczby nowych istot ma sens - dorosłe zwierzęta mogą skupić się na przeprowadzce do bardziej obfitego środowiska bez obciążania potomstwa, które potrzebuje stałej ochrony i porusza się powoli. Oczywiście natura woli przetrwanie grupy zbiorowej nad jednostką.

Patrząc na statystyki urodzeń według krajów, jasne jest, że kraje rozwijające się i agrarne nadal mają bardzo wysokie wskaźniki urodzeń (średnio 7 dzieci na kobietę) w zależności od potrzeb: wsparcie gospodarstwa rolnego i wyższy wskaźnik zgonów niemowląt. Naturalnie kraje bardziej uprzemysłowione, zatłoczone i / lub zachodnie mają niższy wskaźnik urodzeń: Stany Zjednoczone (2,05 na kobietę), Irlandia (1,96) i Japonia (1,21). Nawet jeśli większość ludzi nie chce tego przyznać, natura ogranicza hodowla ludzi w oparciu o warunki środowiskowe i zbiorowe potrzeby.

Trudniej jest argumentować, że wybór stylu życia bez dzieci jest nieetyczny, gdy mamy do czynienia z problemami spowodowanymi przeludnieniem i wynikającą z tego degradacją środowiska. Jednak ludzie są wiecznymi optymistami. Jako taktykę, która zaprzecza praktyczności życia bezdzietnego, ponieważ ludzie chcą mieć dzieci z powodów samolubnych, polityka zostaje zastąpiona osobistą krytyką wyborów reprodukcyjnych. Osobista krytyka jest stosowana dzielnie, gdy ludzie są oskarżani o bezlitosne, że nie chcą dzieci, i jest wykorzystywana jako osłona obronna z samolubnych powodów, dla których ludzie chcą się rozmnażać.

Jak sam zauważyłem jako dziecko, kobiety są niezmiennie uważane za nienaturalne, jeśli nie wykazują chęci przytulania się i wychowywania dzieci.

Chociaż mogę nie być w stanie z entuzjazmem przytulić dziecko, wariuję biegiem, aby przytulić szczeniaka, gdy widzę, jak ktoś idzie ulicą. Wydaje się, że natura nasyca większość ludzi, nie wszystkich, potrzebą opieki i opieki nad bezradnymi istotami - mój instynkt wychowawczy zdarza się po prostu doskonalić psy. I ta uogólniona cecha wychowawcza ma najlepszy sens dla przetrwania kolektywu, nie tylko ludzi, ale całej planety i wszystkich jej mieszkańców.

Ludzie nie krzywdzą nikogo, decydując się żyć bezdzietnie, i są bardzo zdolni do pielęgnowania i pocieszenia innych istot, bez produkowania uszczuplającego zasoby potomstwa. Cytat przekazany na Facebooku przez organizację praw zwierząt No-Kill Nation bardzo dobrze podsumowuje ten punkt:

Wiedzieć, że nawet jedno życie oddychało łatwiej, bo żyłeś, to znaczy, że ci się udało. ”- Ralph Waldo Emerson

Instrukcje Wideo: 1,5 roczny Kubuś walczy z rakiem. Czy pokona nowotwór? (Kwiecień 2024).