Thunderheart and The Activist Film Review

• Może 18, 2024

Filmowiec James Gray stwierdził w niedawnym wywiadzie, że każda narracja dotyczy czegoś innego niż historia. „Thunderheart” (1992) i „The Activist” (2014) wywodzą się z politycznych zmagań Indian amerykańskich w latach siedemdziesiątych. Obaj jednak komentują i próbują naprawić negatywne przedstawienie Indian amerykańskich w filmach z Hollywood.

„Thunderheart” rozgrywa się w Pine Ridge Reservation w Południowej Dakocie, około 1977 roku. Graham Greene, Indianin Oneida, gra Waltera Crow Horsea; policjant prowadzący dochodzenie w sprawie morderstwa i korupcji na Rez. Wyjaśnia swoją pogardę dla amerykańskiego autorytetu i mediów w następującym monologu: „Kiedy byliśmy dziećmi, graliśmy w Cowboys i Indian. Zawsze byłem Gary Cooper. Nie chciałem być Hindusem. Rządowa szkoła z internatem dba o to. Odetnij mi włosy.

W „The Activist” uwięziony protestujący Bud One Bull Ward (Michael Spears) wygłasza niezwykle podobne przemówienie. Zaczyna od odwołania do „Apache” (1954), w którym Burt Lancaster (!) Gra wojownika Apache. Bud zauważa żrąco: „To było jak obsadzenie japońskiego aktora w roli Roosevelta”. Kontynuuje: „Jako dziecko oglądałem te rzeczy. Moim ulubionym aktorem był Gary Cooper lub Jimmy Stewart. Hindusi wydawali się przegranymi. ” Bud, podobnie jak Crow Horse, mówi o tym, że został zmuszony do uczęszczania do szkół Anglo i obcinania włosów.

Odmowa przyjęcia przez Marlona Brando Oscara z 1973 r. Występuje również w „The Activist”. Brando wysłał Sacheen Littlefeather na ceremonię wręczenia nagród w proteście przeciwko przedstawianiu rdzennych Amerykanów przez Hollywood. „Aktywista” umieszcza to wydarzenie we właściwym kontekście; zwolennicy AIM (Ruch Indian Amerykańskich) okupowali miasto Wounded Knee i domagali się w tym czasie renegocjacji traktatu, więc działania Brando odzwierciedlają obecny klimat polityczny.

Cyryl Morin, reżyser i scenarzysta, pozostaje jednak otwarty na niektóre z tych samych krytyków, które są wywoływane w filmach takich jak „Apache”. Większość postaci w „The Activist” jest biała. Dwie postacie Indian amerykańskich grają rdzenni Amerykanie, ale pełnią role drugoplanowe. Brando pojawia się jako postać w filmie, ale kiedy odwiedza więzienie, ignoruje Buda i rozmawia z adwokatem Anglo, który jest przetrzymywany w następnej celi. Brando tak naprawdę mówi do tego białego człowieka: „Sprawiłeś, że poczułem się jak prawdziwy Indianin”.

„Thunderheart”, choć jest to hollywoodzka produkcja głównego nurtu, odnosi sukcesy tam, gdzie zawodzi „The Activist”. Film „Thunderheart” nakręcony na miejscu w rezerwacie Pine Ridge zapewnia więcej czasu na ekranie amerykańskim aktorom z Indii. Należą do nich były krajowy przewodniczący AIM, John Trudell, który gra Jimmy Looks Twice, oraz Ted Thin Elk, którego występ jako starszy plemienny jest niczym niezwykłym. Charakteryzacje w „Thunderheart”, napisane przez Johna Fusco, są również bardziej dopracowane. Fusco wplata w swoją historię wiele tematów, w tym degradację środowiska i korupcję rządu, bez głoszenia kazań, a reżyser Michael Apted utrzymuje napięcie.

Russell Means, działacz i aktor z Indian amerykańskich, powiedział kiedyś: „Hollywood się nie zmieniło. Jest to najbardziej rasistowska, antyindyjska instytucja na świecie. ” Chociaż istnieje wiele przykładów ilustrujących jego punkt widzenia, „Thunderheart” i „The Activist” dowodzą, że są twórcy filmowi, którzy chcą odkryć inną ścieżkę.

„Thunderheart” i „The Activist” są dostępne na DVD i Amazon Video. „Thunderheart” ma ocenę R za realistyczną przemoc i wulgaryzmy, podczas gdy „The Activist” nie został oceniony, ale prawdopodobnie kwalifikowałby się jako PG-13. Oba filmy oglądałem na własny koszt. Recenzja opublikowana w dniu 25.06.2017.