Dziesięć najgorszych horrorów ponownie

• Może 7, 2024

Wydaje się, że jest to z pewnością dekada przeróbki horroru. A więc, którzy są najgorszymi przestępcami w gatunku horrorów? Co naprawdę sprawiło, że chcesz zmierzyć własne oczy lub poderżnąć gardło reżyserom? Oto moja pierwsza dziesiątka najgorszych przeróbek do tej pory, jestem pewien, że lista będzie się powiększać, dopóki ludzie będą w nią kupować.

„Psycho” Gus Van Sant (1998)

Dosłowne przeróbka najsłynniejszego horroru wszech czasów przez mistrza napięcia, Alfred Hitchcock. Vince Vaughn zawstydza się, nawet próbując się podjąć Anthony Perkins fantastyczne, dziecięce wykonanie Batesa w oryginale. Obsady są szokująco złe, biorąc pod uwagę, kim są; Anne Heche w roli Marion Crane Janet Leigh nagrzanie to katastrofa, a Heche odgrywa tę rolę z takim samym urokiem i siłą seksualną jak papierowa torba. Jedyną rzeczą Van Sant dodaje to bezcelowa gratyfikacja, która udaje się oderwać od niektórych scen, a cała sprawa jest całkowicie i całkowicie bezcelowa.

Rob Zombies „Halloween” (2007)

Rob Zombie powinien trzymać się muzyki i na pewno trzymać się z dala od klasycznego filmu. To przerażające „ponowne wyobrażenie” John Carpenter's oryginał musi być postrzegany jako uwierzony. Mówiąc nam, że Michael Myers morduje ludzi, ponieważ jego matka jest striptizerką, a jego ojciec jest alkoholikiem, był nie tylko nudny, ale przewidywalnie kulawy i zabrał strach bohaterowi. „Jest o wiele bardziej przerażające, gdy nie ma motywu” - mówi Billy Loomis w Krzyki ma rację. Następnie dodaj okropne aktorstwo, seksizm i irytujące rockowe nastolatki, które wyglądają, jakby potrzebowały kąpieli. Jest podwójnie zły, ponieważ dał nam swój „Halloween 2” co jest nawet gorsze. Nadal jednak wrzucił w to swoją żonę (nawet jako ducha) - robi Sheri-Moon Zombie masz szacunek do samego siebie?

Platinum Dunes „The Hitcher” (2007)

Platinum Dunes głowa człowieka; Michael Bay, ma swoje lepkie palce po całym tym bałaganie filmu. Od człowieka, który ponownie stworzył 'Teksańska masakra piłą mechaniczną' ponieważ myślał, że nazwa brzmi fajnie - jest w zestawie prasowym, jeśli mi nie wierzysz. Bierze prawdziwie oryginalny i niepokojący oryginał z 1986 roku o obłąkanym autostopowiczu, który rozwija obsesję na punkcie młodego chłopca, który go podwija ​​i upuszcza kał. Zmiana z solowego kierowcy na parę psuje to ogromnie, ponieważ tęsknimy za desperacją i strachem przed byciem samemu. Mamy atrakcyjną parę, która nie może działać, zły dialog, pretensjonalny kierunek, głośna muzyka i Sean Bean w najgorszym razie stara się sprostać Rutger Hauer występ, ale znika w jego cieniu.

The Wicker Man (2006)

Ta przeróbka klasycznego brytyjskiego thrillera z 1973 r. O policjanta badającego zaginięcie młodej dziewczyny w neo-pogańskiej społeczności na wyspie nigdy nie była jedną z moich ulubionych, ale była napięta, przejmująca, a zakończenie było fantastyczne. Re-make gra jak zły żart. Nicolas Cage radzi sobie w najgorszym wydziale aktorskim, chowając się w kostiumie niedźwiedzia, atakując i krzycząc na dzieci i kobiety, wyrzucając z siebie najgorsze napisane wersy. Jako horror całkowicie zawodzi, ale jako komedia działa całkiem dobrze.

Prom Night (2008)

To było jak oglądanie odcinka Gęsia skórka na Nickelodeoni myślę, że musiał to być przedział wiekowy, do którego był przeznaczony. W większości składa się z dziewczyny spacerującej po dużym hotelu w noc balu i krzyczącej do przyjaciół. Kolejna PG-13, to nic takiego jak oryginał, który miał momenty strachu i zdecydowanie był cwaniakiem. Co gorsza, to, że zabójca wygląda jak model Calvina Kleina i jest tak samo przerażający jak jeden. Oryginał, choć nie świetny, był zabawny i miał Jamie Lee Curtis.

Platinum Dunes „A Nightmare on Elm Street” (2010)

Podobnie jak wszystkie filmy PD, zawiera wszystko, czego fani horrorów nienawidzą w przeróbkach; urocze nastolatki, które nie potrafią działać, szorstki styl filmowania, okropny dialog i wyraźne wrażenie, że firma nie przejmowała się tym przeróbką na tyle, by nawet zawracać sobie głowę. Ponownie kierują swoje filmy do nastolatków, którzy nie widzieli oryginału. Dziury w fabule są absurdalne, Haley nie jest Robert Englund (chociaż stara się być) i gra tę samą rolę, w której grał „Strażnicy”. W filmie nie można uwiecznić oryginału w dialogu, fabule, napięciu, przerażeniu, śmierci, a nawet efektach specjalnych, z których wszystkie zostały znacznie ulepszone - lata wcześniej w 1984 roku przez Wes Craven.

The Fog (2005)

Zawstydzenie wobec John Carpenter's upiorny i napięty oryginał. Film jest pełen strasznych młodych aktorów (z jednym wyjątkiem Tom Welling), banalny dialog, brak atmosfery i zwrot akcji, który jest śmieszny i kończy się pojawieniem się dwóch duchów. Selma Blair jest wręcz okropny w tej roli Adrienne Barbeau rozsławił się, a filmowi brakuje jakości gwiazdy Jamie Lee Curtis jeszcze raz! Kolejny przykład tego, jak horror PG-13 jest zły z wielu powodów, ponieważ nie może podnieść poziomów strachu z powodu ograniczeń.

Czarne święta (2006)

Oryginalny „Czarne święta” był pierwszym kontynuowanym filmem o slasherach „Halloween” cieśli przez cztery lata. Wymyślił wszystkie oryginalne konwencje slashera i był naprawdę przerażający i napięty. Oglądałem to po raz pierwszy dwa lata temu i naprawdę mnie to przeraziło. Dlaczego więc przeróbka wygląda jak zła kreskówka, a zabójca świeci jasnożółtym, ponieważ ma chorobę wątroby i biegnie jak żarówka? Obsada wszystkich kobiet nie wnosi zbyt wiele do postępowania, a historia jest po prostu strasznie zła. Katie Cassidy (królowa złych przeróbek) stara się ze strasznym materiałem, do którego musi się przyzwyczaić.

Platinum Dunes Piątek 13th (2009)

Tak, PD uderzyło ponownie w jednego z najgorszych przestępców, który, o ile pamiętam, faktycznie przeprosił. To sprawiło, że „Jason X” wygląda dość dobrze. To taki bałagan filmu, że trudno wiedzieć, od czego zacząć; możemy zacząć od stereotypowych postaci, mizoginii, faktu, że Jason jest przedstawiany jako kutas, który rośnie chwastów w szczerym polu, a następnie morduje nastolatków, którzy odważą się go ukraść (po tym, jak zdjęli ubrania). Wraz z 'Człowiek z wikliny' to musi być jeden z najgorszych horrorów, jakie kiedykolwiek nakręcono, nie wspominając o przeróbkach. Nie przypomina to jednak oryginału, Jason nie pojawia się nawet w oryginale dłużej niż przez kilka sekund, więc przynajmniej nie wzięli czegoś dobrego i nie próbowali tego zrobić od nowa, jak zwykle robi to PD.

The Omen: 666 (2006)

Opowiada historię ambasadora USA w Wielkiej Brytanii Roberta Thorna, który adoptuje syna antychrysta, gdy jego żona traci dziecko, aby ukryć ją przed bólem. Ponowne tworzenie nie jest całkowicie okropne, jest po prostu w większości bezcelowe i dlatego jest na liście. Lubić „Psycho” jest to praktycznie strzał w celu ponownego zrobienia zdjęcia, ale przynajmniej ci aktorzy mogą działać, wszystko dla jednego małego tyke; Damian. Oryginalny Damien Thorn, grany przez Harvey Stephens, stał się słodkim chłopcem, który stał się bardziej przerażający i bardziej pusty w miarę postępu filmu, ale Seamus Davey-Fitzpatrick jest jak karykatura. Jego występ podcina cały film, kwestionując, ilu dorosłych nie widziało, że w jego dziecku jest coś groźnego. Intensywność oryginału z 1976 r Richard Donner filmu też tu nie ma, obsada jest dobra, ale Liev Schreibernie jest Gregory Peck i, Julia Stiles nie jest Lee Remick. Zdobywca Oscara, kultowa partytura, to kolejna ogromna rzecz, której brakuje, i chociaż film jest kontynuowany David Seltzer's oryginalny scenariusz, nie może się równać Richard Donner's oryginał na wiele sposobów. Nieźle, tylko bezcelowo.

WSZYSTKIE TE FILMY SŁUŻĄ WYŁĄCZNIE DO WYSOKIEJ JAKOŚCI ORYGINAŁÓW

Instrukcje Wideo: 5 EKSTREMALNIE NIEBEZPIECZNYCH SCP (Może 2024).