Sieci telewizyjne i egzotyka - nowy problem?
Eric S. Roscoe jest właścicielem Special Serpents. Eric jest także zwycięzcą nagrody Top of the Web dla Exotic Pets CoffeBreakBlog. Możesz spodziewać się jego biografii tutaj na Exotic Pets CoffeBreakBlog we wtorek! Węże specjalne

Czy sieci telewizji dla zwierząt wpadają do toalety?



Nie ma wątpliwości, że przez wiele lat, a być może nawet dziesięciolecia, sieci telewizyjne zorientowane na zwierzęta i przyrodę, w tym na przykład Discovery Channel, National Geographic Channel i Animal Planet, od dawna służą jako niezapomniane, niezawodne i rozrywkowe źródła informacji dla wszystkich osób i rodziny. Zazwyczaj osiągnięto to dzięki emisji wielu dobrze znanych programów i osób takich jak Steve Irwin i jego kochająca rodzina / współpracownicy, Mark O’Shea i Jeff Corwin, by wymienić tylko kilka. W tych programach ci szlachetni wychowawcy zwierząt i środowiska nieustannie podkreślali znaczenie uświadamiania, uczenia się i ostatecznie szanowania zwierząt, przyrody i środowiska.

Jednak w ciągu ostatnich kilku lat pojawił się niepokojący i przerażający nowy trend w tych sieciach telewizyjnych, a także w wielu innych, które powoli, ale konsekwentnie zastępują wyżej wymienione rodzaje programów, które tak wielu ludzi uwielbia i lubi. Ta „nowa generacja” programów telewizyjnych koncentruje się teraz znacznie bardziej na wykorzystywaniu i odwoływaniu się do podstawowych ludzkich zmysłów lub emocji, takich jak strach. Aby zilustrować taki klasyczny przykład, według Anne Beck, w samouczku Animal Planets „relaunch” w lutym 2008 r. Stwierdził: „Celem jest przejście od bycia postrzeganym przez widzów jako paternalistyczny, kaznodziejski i oparty na obserwacjach do bycia widzianym jako aktywny, zabawny i nerwowy. Oznacza to, że skierowane są do dorosłych w wieku 25–49 lat, a nie do pełnych rodzin, z mniejszą ilością narracji o głosie Boga i bardziej żywymi obrazami i dźwiękami. Pomyśl o tym jako o zamianie ponurego narratora, mówiącego, że lew ma zamiar zabić swoją ofiarę za mrożący krew w żyłach krzyk skazanego na zagładę stworzenia, gdy zbliża się jego śmierć. ”

W rezultacie widzowie tych sieci są teraz narażeni na znacznie większą liczbę programów i seriali, kładąc duży nacisk na dzikie i uwięzione okaleczenia zwierząt, ataki, ofiary śmiertelne, ucieczki i inne incydenty / wypadki związane ze zwierzętami. Znaczna część tych przedstawień obejmuje i przedstawia gady i inne trzymane w niewoli zwierzęta egzotyczne, w tym między innymi naczelne, duże koty i niedomowane kły oraz późniejsze trzymanie / posiadanie tych zwierząt jako stwarzające poważne zagrożenie dla zdrowia ludzi i bezpieczeństwa fizycznego . Jednocześnie zazwyczaj prezentowanych jest bardzo mało lub nie ma żadnych informacji, które można uznać za mające rzeczywistą wartość edukacyjną. Programy te jednak kładą nacisk jedynie na negatywne rzadkie zdarzenia i często nawet nie wspominają o pozytywach, a także próbują umieścić przedstawione scenariusze we właściwym kontekście, przedstawiając zniekształcony ogólny obraz tego, co pociąga za sobą posiadanie zwierząt. Niestety jest to prawdopodobnie spowodowane faktem, że takie perspektywy są często znacznie mniej szokujące i atrakcyjne wizualnie / stymulujące dla niedoinformowanej opinii publicznej, która ogląda takie programy.

W ostatnich latach pojawił się kolejny niepokojący trend i nacisk na sieci telewizyjne i media; pojęcie gromadzenia zwierząt i jego zastosowania. W prawdopodobnie najbardziej znanym sensie gromadzenie zwierząt naprawdę ma miejsce, gdy jednostka nieustannie pozyskuje i trzyma bardzo duże ilości zwierząt, a jednocześnie nie jest w stanie fizycznie i / lub finansowo utrzymywać swoich zwierząt w odpowiedniej, sanitarnej i odpowiedzialnej formie sposób. Niektóre z tych osób mogą nawet nie zdawać sobie sprawy z konsekwencji swoich działań i jako takie wielu uważa, że ​​„gromadzenie zwierząt” wiąże się z kilkoma zaburzeniami psychicznymi.

Chociaż istnieją bez wątpienia osoby i sytuacje / okoliczności, w których gromadzenie zwierząt naprawdę ma miejsce, niepokojący trend pojawia się w pozornie powszechnym niewłaściwym użyciu i luźnym zastosowaniu terminu „gromadzenie zwierząt” w tych sieciach telewizyjnych (w szczególności Animal Planet). W ostatnich tygodniach i miesiącach zwróciłem uwagę (podobnie jak wielu innych), że od jednego do kilku osób rekrutujących rzekomo reprezentujących sieć Animal Planet skontaktowało się z kilkoma dużymi, znanymi i szanowanymi osobami w naszej branży, a także złożyło zamówienia na wielu różnych forach i stronach internetowych dla zwierząt i zwierząt zachęcających osoby do rekrutacji do udziału w ich nowym serialu telewizyjnym. Widoczne domniemania tych osób rekrutujących i sieci wydają się zatem uzasadnione, że my jako hobbystów opryszczki, właściciele zwierząt domowych i hodowcy jesteśmy również postrzegani jako hodowcy zwierząt potrzebujący pomocy psychologicznej i / lub interwencji.

Podsumowując, z pewnością wiadomo, że jednym z celów większości, jeśli nie wszystkich, sieci telewizyjnych i medialnych jest zwiększenie ich oglądalności i kolejnych ocen. Jednak implikacje wykraczają daleko poza zapewnianie jedynie prostej rozrywki dla widzów. Takie powszechne i lekkomyślne wykorzystywanie i utrwalanie wielu jawnych mitów, stereotypów / uprzedzeń oraz dezinformacji tych i innych sieci medialnych jest (i powinno być brane pod uwagę) nie tylko niewiarygodnie nieodpowiedzialne programowanie, ale także bezpośrednie cofanie niestrudzonych wysiłków edukacyjnych zmarły Steve Irwin i inni, a także tysiące namiętnych i oddanych hobbystów na całym świecie, którzy codziennie starają się edukować społeczeństwo na temat tych zwierząt. Programy te wykonują wielką szkodę, która jest sprzeczna z wysiłkami i celami wszystkich tych osób. W pewnym momencie te niegdyś renomowane sieci muszą znów zacząć przejmować się czymś więcej niż samym wszechmocnym dolarem.

Ze względu na ogromny wpływ, jaki te sieci stworzyły, my jako gad i społeczność utrzymująca zwierzęta egzotyczne nie możemy i nie powinniśmy pozwolić sobie na ignorowanie coraz bardziej bezpośrednich ataków na nasze hobby / przemysł przez te wybitne sieci. Wydaje się, że istnieje wysoce niepokojące podobieństwo między wieloma z tych programów a programem Humane Society of the United States (HSUS) w celu zatarcia przemysłu gadów. Niezależnie od tego, czy ci się to podoba, czy nie, musimy aktywnie odpowiedzieć na tę sprawę i po prostu ją zignorować, po prostu chowając głowy w piasek, podczas gdy będąc ukamienowanym na śmierć, jak dotąd okazało się nieskuteczne w zwalczaniu tego rodzaju mocno sensacyjnych programów.


Amazon ma 24-godzinny plik cookie. Jeśli więc skorzystasz z mojego linku dzisiaj, a następnie zdecydujesz się pomyśleć o zakupie, link wygaśnie za 24 godziny. Pomyśl o swoim zakupie, ale wróć do mojego linku, aby uzyskać kredyt.





Mój egzotyczny sklep zoologiczny - otwiera świat produktów bezpiecznych dla twoich zwierząt od A-Z, w tym recenzje produktów i książek

Jeśli masz komentarz na temat tego artykułu, masz pytanie lub po prostu chcesz się przywitać i poznać innych właścicieli zwierząt, zatrzymaj się na Forum Egzotycznych Zwierząt CoffeBreakBlog! Skomentuj tutaj

Możesz przesłać ten artykuł znajomemu, przewiń w dół i poszukaj środkowego koła z ikoną „Powiadom znajomego”, które znajduje się zaraz za obszarem subskrypcji biuletynu. Możesz również wydrukować kopię przyjazną dla drukarki!

Przewiń dalej miot i zapisz się do newslettera o egzotycznym zwierzaku. Twój e-mail jest w 100% bezpieczny, nawet go nie widzę. Raz w tygodniu otrzymasz biuletyn. Raz na jakiś czas może pojawić się biuletyn alarmowy, ale byłby to tylko poważny wybuch choroby lub inny nagły wypadek. Subskrybuj, aby wiedzieć, kiedy pojawią się nowe treści!

Blog na Facebooku

Śledź Diana Geiger edytor Exotic Pets CoffeBreakBlog!

Egzotyczne zwierzaki CoffeBreakBlog na Twitterze


Skontaktuj się ze mną w dowolnym momencie. Możesz do mnie dotrzeć za pośrednictwem mojej strony biografii. Kliknij moje imię i skontaktuj się z Dianą


Instrukcje Wideo: But what is a Neural Network? | Deep learning, chapter 1 (Kwiecień 2024).