The Two Drovers - Przegląd opowiadania Waltera Scotta

• Kwiecień 29, 2024

Ćwicząc mój mózg przez cały tydzień z zawiłymi kwestiami prawnymi związanymi z morderstwami i zabójstwami (jako badania do mojej własnej krótkiej historii), wydawało się, że to prawdziwy zbieg okoliczności, że natknąłem się na „The Two Drovesr” Sir Waltera Scotta. Może nie. Być może umysł podprogowy działał.

Tak, w tej historii było wszystko, czego szukałem, w kategoriach przystojnych, zawadiackich bohaterów z Highland, pożarów torfu i długowłosego bydła z Highland, które są wypychane na rynek przez pachnące wrzosem szkockie krajobrazy.

Ale dwie pierwsze opowieści o Scottie, które rozważałem (na przykład Lustro mojej cioci Margaret), chociaż miały podobne pożądane cechy, na początku tak bezsensownie rozpaczały na początku, że natychmiast je wyłączyłem i odrzuciłem.

Początkowo pociągała go typowo szkocka sceneria „Doune Fair”, gdzie szczupli chłopcy z Highland zbierają bydło gotowe na rynek poza „przejechanymi drogami, które leżą na najdzikszych drogach kraju”, zacząłem zdawać sobie sprawę, że historia ma się odbyć bardziej krwawy i wymagający intelektualnie zwrot.

Nasz biedny, niezrozumiany bohater Robin Oig jest opóźniony od wyruszenia ze stadem przez swoją starożytną ciotkę, która chce „chodzić po ziemi” (okrążyć osobę na szczęście) wokół niego, widząc cudowną wizję

`` Krew, krew --- znowu krew saksońska. '' I zachęca go

„Robin Oig M`Combich, nie idź dziś do Anglii”

Szczególną cechą tej krótkiej opowieści (i poezji Robera Burnsa), którą lubiłem, było włączenie niektórych szkockich terminów. Wywołało to prozę edukacyjną i sugestywną. Na przykład mamy opis noża Robina (sztylet) ....

"Ona
wyciągnął z jego boku sztylet, w którym się zatrzymał
fałdy jego kratki i podniósł ją, wykrzykując,
chociaż broń lśniła czysto i jasno
w słońcu,"

Nie trzeba dodawać, że chłopiec „Dzielnego Serca” nie jest zbyt chętny do rozstania się ze swoją zaufaną bronią, ale zgadza się, w drodze kompromisu, przekazać ją swojemu przyjacielowi, który wbija stado za nim. Następnie zostajemy przedstawieni drugiemu wspaniałemu przyjacielowi i towarzyszowi podróży Robina, Harry'emu.

Pomimo wyzwań językowych i narodowościowych (Harry Wakefield jest Anglikiem), obaj zbudowali silne relacje oparte na zaufaniu. Naruszenie tego zaufania jest jednak spowodowane przez zdradzieckiego komornika, który wynajmuje Harry'emu pastwisko Harry'ego bez pozwolenia. Robin nieświadomie został wynajęty na te same pola przez samego mistrza - a przybycie Robina z jego malejącym stadem oznacza, że ​​głodne bydło Harry'ego musi zostać wypędzone.

Robin przeprasza i oferuje się podzielić, ale Harry dąsa się ...

„Tak, jesteś --- jesteś przebiegłym chłopcem do hodowli
godziny negocjacji. Idźcie do diabła ze sobą,
bo znów zobaczę oblicze twego lonuna ponownie ---
powinieneś się wstydzić patrzeć mi w twarz ”- mówi.

Robin zachowuje swój temperament zarówno tutaj, jak i później w ale-house, gdzie podżegany przez komornika i innych złoczyńców Harry odmawia przyjacielskich posunięć i sugeruje walkę o zakończenie sporu. Robin, doskonale zdając sobie sprawę ze swojej szlachetnej szkockiej krwi i braku ukochanej broni, odmawia podjęcia nieuzbrojonej walki i próbuje rozładować sytuację i odejść.

Jednak powstrzymuje go Harry, który uderza swojego przyjaciela zawrotnym ciosem. Teraz oskarżony o tchórzostwo, ostra rana jego dumy powoduje, że Robin galopuje milami z powrotem wzdłuż drogi, by znaleźć przyjaciela, który strzeże swojego zaufanego noża. Co najważniejsze, jak później zauważa Scott, podróż daje mu wystarczająco dużo czasu na ponowne rozważenie morderczego planu.

Bezlitosny jednak nasz bohater w stylu Rob Roy przekonuje swojego przyjaciela, że ​​potrzebuje tylko noża, ponieważ postanowił „iść do żołnierza” i zaciągnąć się. Ale wraca, by dźgnąć swojego najlepszego przyjaciela w serce.

"i
wbił sztylet, który nagle pokazał,
w szeroką pierś angielskiego szlachcica, z
taka śmiertelna pewność i siła, że ​​rękojeść wykonała
pusty dźwięk w stosunku do piersi i
obosieczny punkt rozdzielił serce jego ofiary. ”

Następnie poddaje się i przy egzekucji mówi

„Daję życie
za życie, które zabrałem ...... `` i co mogę zrobić
więcej?''*

Następnie Scott rozpoczyna pracochłonny esej prawny, który jest jednak interesujący dla osób o skłonnościach prawnych, ponieważ analizuje różnice między zbrodnią namiętności a morderstwem z zimną krwią. Nie trzeba dodawać, że sędzia i Scott (z zawodu prawnik - zaskoczenie, zaskoczenie) ogłaszają biedną, cierpliwą i cierpliwą Robin winną morderstwa zimną krwią, a także być może złośliwą przemyślność lub morderstwo z premedytacją.

Moim celem jest założenie, że „samoobrona nie jest przestępstwem”
podobne zwroty akcji.Niektórzy uważają, że kobiety ze względu na ich słabsze ramy mogą być skazane za morderstwa z premedytacją, ponieważ koniecznie są one uzbrojone - aby uchronić się przed groźbami pobicia żony i przemocy ze strony mężczyzn.

Bardzo chciałbym usłyszeć opinię Sir Waltwer Scott na ten temat.