Jakie było morderstwo Aasiya Hassana?

• Może 9, 2024

To, czy niedawne ścięcie Aasiya Hassan w Nowym Jorku z rąk jej męża było w rzeczywistości zabójstwem honorowym, czy „tylko” przerażającym incydentem przemocy domowej, stało się przedmiotem gorącej debaty w całym kraju. Ta kwestia jest częścią ciągłych kontrowersji w Ameryce, które mają wpływ na porządek publiczny i prawo.

Raporty wskazują, że Aasiya niedawno złożyła pozew o rozwód i również uzyskała nakaz powstrzymania się od męża, Muzammil Hassan. W prasie pojawiły się oświadczenia osób, które mogły wiedzieć, że Aasiya obawiała się o swoje życie. Pod tym względem nie różniła się niczym od tysięcy innych kobiet w Stanach Zjednoczonych, które codziennie doświadczają przemocy domowej z rąk swoich małżonków. Gdyby jednak podczas dochodzenia i osądzenia męża ustalono, że jej śmierć była w rzeczywistości skutkiem zabójstwa honoru, byłoby to poważną krzywdzą dla społeczeństwa, gdyby uznano ją za coś innego.

Niektóre osoby uważają, że ustawy karne w tym kraju są wystarczające, aby pokryć wszystkie przestępstwa. To morderstwo z premedytacją jest morderstwem z premedytacją i że wszelkie rozważanie myśli lub idei posiadanych przez przestępcę ponad wymaganym złym sercem konieczne do udowodnienia zamiaru jest atakiem na wolność słowa, może potencjalnie chłodzić wolność słowa lub jak zostało to w tym przypuszczone przypadek utrwala szkodliwy stereotyp wobec osób z określonej grupy kulturowej lub etnicznej. Porównaj następujące hipotetyczne stwierdzenia: „Zabiłem ją i chciałem to zrobić” z „Zabiłem ją, ponieważ stała się zbyt zachodnia, miała odwagę złożyć pozew o rozwód, upokorzyła mnie publicznie i zawstydziła rodzinę, za którą miała umrzeć w obronie honoru, przywracając tym samym honor wszystkim nam. ”

Inne osoby uważają, że istnieją przemyślenia i przekonania niektórych rodzajów przestępców, które należy wziąć pod uwagę podczas dochodzenia karnego i późniejszego ścigania. Że chociaż jesteśmy w stanie myśleć i wypowiadać nasze najbardziej nienawistne myśli i przekonania lub rozsmarowywać je na znakach i wyprowadzać na ulice, należy wziąć pod uwagę manifestację tych myśli i przekonań jako motyw zabijania (jak również innych przestępstw) i wykorzystywane do zwiększenia kar kryminalnych, gdy jest to uzasadnione.

Przepisy dotyczące przestępstw z nienawiści zostały uchwalone we wszystkich stanach oprócz pięciu w różnym stopniu. Każda obejmuje rasę, religię i pochodzenie etniczne. Ponadto niektóre obejmują płeć, wiek, orientację seksualną i tak dalej. Pojazd, za pomocą którego zabójstwa honorowe można zaklasyfikować jako przestępstwo z nienawiści, istnieje i należy go zbadać w pełnym zakresie, biorąc pod uwagę częstotliwość, z jaką przestępstwa te występują w Stanach Zjednoczonych.

Uznanie zabójstwa honorowego za zabójstwo honorowe w żaden sposób nie minimalizuje zgonów tych kobiet, których morderstwa nie zostaną scharakteryzowane jako takie. Bycie zabitym z powodu ekstremistycznego poglądu męża jest czymś innym niż bycie zabitym, ponieważ obiad był zimny - znowu; w ten sam sposób, w jaki pobicie przez krupiera, który chce pojazdu, różni się od pobicia, które ktoś może wziąć za to, że jest „niewłaściwy” kolor. Ponieważ kara na koniec dnia musi dotyczyć sposobu myślenia sprawcy, wpływ źródła i przyczyny jego motywacji do wyrządzenia krzywdy ma wpływ na społeczeństwo i jednostki oraz na ochronę innych kobiet w podobnym położeniu.

Jeśli chodzi o utrwalanie szkodliwych stereotypów, jestem zawsze przekonany, że dobrzy mężczyźni i kobiety potrafią oddzielić pszenicę od plew.