Analiza Kitty Foyle

• Może 10, 2024

Film rozpoczyna się od montażu na temat ewolucji kobiet i ich roli w społeczeństwie. Pokazuje mężczyzn rezygnujących z miejsc w autobusach, aby kobiety mogły usiąść zamiast stać; kobieta zakochująca się, biorąca ślub i rodząca dzieci; „Ale to nie wystarczyło”, głosi jedna karta tytułowa, ponieważ pokazuje kobiety walczące o prawo do głosowania na Main Street w USA. Następnie wracamy do autobusu, a kobiety muszą walczyć o miejsce zamiast zaoferować mu miejsce. Następnie zostajemy przeniesieni do 1940 roku, kiedy Kitty Foyle pojawia się jako nowoczesna kobieta opuszczająca dom towarowy, z którego pracuje, aby zobaczyć się ze swoim chłopakiem, pracowitym pediatrą „Dr. Mark Elsen ”, grany przez Jamesa Craiga.

Fabuła filmu rozgrywa się, gdy Mark oświadcza się Kitty tej samej nocy, gdy stary kochanek „Wyn Stafford VI”, grany przez Dennisa Morgana, przybywa zabrać ją do Ameryki Południowej, z dala od bogatej rodziny i porzucić obowiązki na żonę i dziecko. Kitty musi po raz ostatni wybrać, z kim musi być na zawsze. W serii retrospekcji widzimy, jak Kitty rośnie z piętnastu do dwudziestu sześciu lat, zakochuje się w „Wyn” i Marku, a następnie poślubia „Wyn” przez krótki okres, tracąc dziecko podczas porodu i wracając do pracy w domu towarowym. Film przedstawia dwie kategorie mężczyzn, kobiet i kobiet. „Wyn” świata, którzy oczarowują ich słodkimi eskapadami i miłosnym dialogiem, aby w końcu poddać się temu, czego wszyscy się spodziewali, przyjąć na siebie odpowiedzialność pozostawioną gdzie indziej, pomimo uczuć, jakie nadal mają dla swojego kochanka. Są też „Mark Elsen”, którzy są pracowici, uczciwi i zawsze w tle, czekają. Podczas gdy projekt „Wyn” jest schematem „rycerz w lśniącej zbroi”, „Mark Elsens” to prawdziwy „rycerz w lśniącej zbroi”. Oczywiście możesz powiedzieć, który ostatecznie wybierze.

Początkowo Ginger Rogers odrzuciła tę rolę z powodu budzącego zastrzeżenia materiału, który znalazła w książce. Biorąc pod uwagę kod Haysa i Rogersa, scenarzyści Dalton Trumbo i Donald Ogden Stewart dramatycznie zmienili film z powieści Christophera Morleya. Rażąca seksualność i aborcja, którą Kitty Foyle postanowiła mieć w książce, zostały całkowicie usunięte z historii. Zamiast tego Kitty traci dziecko podczas porodu, a film zmierza w kierunku romantycznego trójkąta miłosnego. Ginger zaakceptowała rolę po zastąpieniu tych części i byłoby wstydem, gdyby nie zrobiła tego. Już jako potrójne zagrożenie w śpiewie, tańcu i aktorstwie w „Kitty Foyle” Ginger udowadnia, że ​​jest także potrójnym zagrożeniem dla aktora. Jest urocza, przejmująca i oszałamiająca, gdy przedstawia utrapienia Kitty w jej życiu. Imbir sprawia, że ​​wszyscy wyraźnie widzą, dlaczego Kitty Foyle była tak godną podziwu postacią w 1940 roku i nadal powinna być w dzisiejszym społeczeństwie.

Oprócz tego, że był bardzo okropnym obrazem w 1940 r. Dla RKO Studios, „Kitty Foyle” była nominowana do czterech Oscarów, w tym „Najlepszej aktorki” dla Ginger Rogers. W tym roku była to ostra konkurencja dla tej kategorii, ponieważ Katherine Hepburn została nominowana do roli „Tracy Samantha Lord Haven” w „The Philadelphia Story” (1940), spektaklu, który wrócił z powrotem na mapę Hollywood. Pomimo wszystkich prognoz zwycięstwa Hepburn, Rogers zabrał posąg do domu. Nastąpił ogólny wybuch szoku zarówno wśród fanów, jak i studiów, ale Hepburn wygłosił szybką przemowę do reporterów w świetle zwycięstwa Rogersa: „Zaproponowano mi Kitty Foyle” i nie chciałem zagrać w telenoweli o dziewczynie ze sklepu . Imbir była cudowna, jest niezwykle utalentowana i zasłużyła na Oscara ”.