Karmienie piersią dzieci innych osób

• Kwiecień 29, 2024

Niedawno czytałem biografię science fiction Mary Todd Lincoln i Abrahama Lincolna (Love is Eternal, autor: Irving Stone) i natknąłem się na piękną sekcję, w której po urodzeniu czwartego dziecka opiekuje się dzieckiem sąsiada, który stał się chorował na gorączkę dziecięcą, dopóki druga matka nie wyzdrowiała. Uderzyło mnie przekonanie, że tego rodzaju hojność w odniesieniu do karmienia piersią w dużej mierze stała się niespotykana w naszym świecie dostępnym w formułach.

W rzeczywistości przynajmniej w Ameryce cała koncepcja kobiety karmiącej dziecko, które nie jest jej własną, wywołuje różnego rodzaju negatywne reakcje w wielu różnych sytuacjach. Kiedy nawet 150 lat temu w narracji Lincolna pielęgniarki i pielęgniarki w stanie mokrym nie były uważane za rzadkie lub nieodpowiednie, dzisiaj istnieją silne tabu przeciwko takim zachowaniom.

I choć powszechnie uznaje się, że „pierś jest najlepsza”, przechodząc wszelkie „nadzwyczajne” środki w celu uzyskania mleka matki - karmienie adopcyjne (indukowana laktacja), dzielenie się mlekiem między matkami lub pozyskiwanie mleka z banku mleka - znacznie mniej teraz dziwne pojęcie wynajmu pielęgniarki na mokro lub pielęgniarki przyjaciela czyjegoś dziecka wciąż podnosi brwi wśród większości ludzi. W rzeczywistości, kiedy Selma Hayak karmiła głodujące dziecko, które nie było jej własnym dzieckiem w Sierra Leone, Entertainment Weekly nazwało to wideo tytułem tego, jak unosi brwi.

Nie jest jasne, kiedy nasze społeczeństwo zmieniło się tak dramatycznie. Jak pokazano w powieści Stone'a na temat Lincolns w latach 50. XIX wieku, przyszły prezydent Stanów Zjednoczonych osobiście zabierał dziecko sąsiada co cztery godziny przez całą dobę przez około tydzień, podczas gdy matka wracała do zdrowia. Kiedy to zrobiła, przybyła do domu Lincolna z prezentem i słowami ogromnej wdzięczności za uratowanie życia jej dziecka.

Mogę sobie teraz wyobrazić reakcję kraju, gdyby okazało się, że Michelle i Barack Obama byli kiedykolwiek zaangażowani w takie wydarzenie. A kiedy dziecko w Chicago zostało przypadkowo dostarczone do niewłaściwej matki w środku nocy w szpitalu na karmienie, matka, która opiekowała się dzieckiem, pozwała, pomimo braku jakichkolwiek konsekwencji zdrowotnych dla wszystkich zaangażowanych osób, znalazła incydent bardzo denerwujące.

Przed formułą przyjaciel lub znajomy działający jako surogat karmienia piersią lub formalna mokra pielęgniarka były najbardziej realistycznymi i zdrowymi opcjami, gdy z jakiegokolwiek powodu dziecko nie mogło otrzymać mleka matki od swojej matki. I choć nadal jest cudownie, gdy mamy recepturę, gdy nie ma innych opcji, dziwne jest, że istnienie sztucznego mleka praktycznie wyeliminowało praktykę krzyżowania, nawet z konieczności, a tym bardziej z powodu wygody lub pomocy.

Widziałem osobiście tylko jednego przyjaciela, który opiekował się siostrzenicą, kiedy opiekował się nią w popołudnia, kiedy szwagierka uczęszczała na lekcję. A najlepsza przyjaciółka i samotna mama zachorowała na grypę. Zaproponowałem, że zabiorę jej dwie córki i będę opiekować się jej rocznym dzieckiem, jeśli zachoruje, aby sobie z nimi poradzić (nie stało się to konieczne). W obu tych przypadkach, nawet jako zapalony orędownik karmienia piersią, musiałem zmagać się z niewytłumaczalną niechęcią do tego pomysłu, tak zakorzenione jest to tabu w naszym społeczeństwie.

Rzeczywistość jest taka, że ​​jeśli praktykowane między matkami wzajemnie się zgadzającymi (przypuszczalnie przyjaciółmi), które są świadome i uczciwe w zakresie statusu choroby zakaźnej i są świadome wszelkich prawdopodobnych lub potencjalnych skutków diety na drugie dziecko, realistycznie prawdopodobne jest niewielkie lub żadne ryzyko krzyżowania się pielęgniarek. Jak w przypadku wielu rzeczy, brakuje jakiegokolwiek wsparcia społecznego lub organizacyjnego (nawet przez La Leche League) z powodu niejasnej możliwości wystąpienia problemu i wynikającej z niego odpowiedzialności za każdego, kto go poleci.

Jako taki, jako pracownik służby zdrowia, nie mogę praktycznie polecić samodzielnej opieki krzyżowej. Podejrzewam jednak, że jeśli aspekt szalonej odpowiedzialności zostałby usunięty z równania, podejrzewam, że więcej lekarzy i specjalistów mogłoby udzielać matkom porad w tej sprawie na podstawie faktycznych statystyk i nauki zamiast strachu i prawnego ominięcia. A przy tak łatwym obejściu formuły podejmowanie ryzyka wydaje się śmieszne.

Powiem jednak, że stosowanie mieszanki ma udokumentowane ryzyko i znaczące braki w porównaniu z mlekiem matki, choć zwykle są one dobrze maskowane przed uznaniem za takie, że „piersi są najlepsze”, a nie równie prawdziwa gorzej." Każda matka rozważająca stosowanie opieki krzyżowej lub formuł powinna podjąć osobistą decyzję w oparciu o własną wiedzę i przekonania na temat odpowiednich kosztów i korzyści.

Zrzeczenie się: Wszystkie materiały na stronie CoffeBreakBlog.com Karmienie piersią są udostępniane wyłącznie w celach edukacyjnych i nie stanowią porady medycznej. Chociaż dokładamy wszelkich starań, aby dostarczyć dokładne i aktualne informacje na dzień publikacji, autor nie jest lekarzem, lekarzem ani certyfikowanym konsultantem laktacyjnym. Jeśli martwisz się o swoje zdrowie lub swoje dziecko, skonsultuj się ze swoim lekarzem w sprawie zasadności wszelkich opinii lub zaleceń dotyczących twojej indywidualnej sytuacji.Informacje uzyskane z Internetu nigdy nie mogą zastąpić osobistej konsultacji z licencjonowanym lekarzem, a ani autor, ani CoffeBreakBlog.com nie ponoszą żadnej odpowiedzialności prawnej za aktualizację informacji zawartych na tej stronie ani za jakiekolwiek niedokładne lub niepoprawne informacje zawarte w na tej stronie i nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek decyzje, które możesz podjąć w wyniku informacji zawartych na tej stronie lub w jakichkolwiek odnośnych lub linkowanych materiałach napisanych przez innych.

Instrukcje Wideo: Smaczne mleko i zniesmaczone miny ... (Kwiecień 2024).