To główne wieści ogłoszone dziś po południu z Teksasu. Jury zastanawiało się przez 10 godzin, aby podjąć decyzję, że Merck jest odpowiedzialny za śmierć człowieka, który zmarł w wyniku
VIOXX. Uznali, że Merck jest winny zaniedbania i złośliwości. Wielokrotnie wspomniano, że ta sprawa była słaba i nie najsilniejsza z
Obudowy VIOXX. Wielu spekuluje, że informacje, na które koroner zezwolił, pomogły jury rozstrzygnąć sprawę.
Ciekawie będzie zobaczyć następny przypadek, który rozpocznie się w New Jersey, gdzie mieści się główna siedziba Merck. CNBC The Closing Bell relacjonuje te wiadomości, a akcje Merck wciąż spadają od czasu ogłoszenia werdyktu.
Stan Teksas ma ograniczenie odszkodowań karnych - więc prawdopodobne jest, że kwota nagrody zostanie obniżona, ale wielu twierdzi, że wyrok nie zostanie unieważniony.
Obecnie ponad cztery tysiące spraw oczekuje na proces przeciwko Merck w związku z
VIOXX. W nadchodzących dniach liczby przypadków mogą się podwoić! Analitycy prawni przewidują ugody Merck w wielu toczących się sprawach.
Osobiście - w latach 1994/1995, kiedy byłem w ciąży z Nicholasem, byłem pracownikiem tymczasowym w Merck w Whitehouse Station, New Jersey - przez siedem miesięcy. Nicholas urodził się dzień po moim wyjeździe na urlop macierzyński.
ARC hrabstwa Hunterdon
Źródło adwokata online dotyczące wadliwych efektów ubocznych leków
FDA MedWatch
Recenzja książki - rodzinny przewodnik po lekach na receptę
Edukacyjne wskazówki dla rodzin z autyzmem 71 strony pomysłowy ebook dla rodzin wchodzących do systemu szkolnego z niedawną diagnozą autyzmu. Dowiedz się, jakie problemy mają miejsce w ciągu dnia szkolnego i sprostaj tym wyzwaniom.