Patty Hearst
Kiedy po raz pierwszy usłyszałeś termin „syndrom sztokholmski”? Czy jakaś konkretna osoba lub wydarzenie przychodzi ci na myśl, gdy słyszysz ten termin? Czy wiesz, co oznacza ten termin? Prosta odpowiedź jest taka, że ​​ktoś cierpi na syndrom sztokholmski, kiedy się go mówi, zostaje porwany przez kogoś, a ta osoba zaczyna odczuwać współczucie dla swojego porywacza (ów), a nawet próbuje bronić swoich działań. Jednym z najbardziej znanych przypadków „schwytania Syndromu Sztokholmskiego” jest Patty Hearst.

To był luty 1974 r., Kiedy Patty Hearst, lat 19, została schwytana przez lewicową grupę partyzantów miejskich, która nazywała siebie „Symbionese Liberation Army” lub, w skrócie, SLA. Patty Hearst została porwana przez grupę z jej mieszkania w Berkley w Kalifornii. Mieszkanie, które dzieliła z mężczyzną o imieniu Steven Weed, którego wówczas uważała za swoją narzeczoną.

Hearst pochodzi z zamożnej rodziny, ponieważ jej dziadek był magnatem medialnym William Randolph Hearst. Patty Hearst została porwana, a jej okup polegał na zwolnieniu uwięzionych członków SLA. Kiedy tak się nie stało, SLA zażądała, aby ojciec Hearsta, Randolph Apperson Hearst, rozdał żywność wartą siedemdziesiąt dolarów każdemu biednemu człowiekowi w Kalifornii, który w tym czasie kosztowałby około czterysta milionów dolarów. Randolph Hearst odpowiedział, rozdając biednym żywność o wartości około sześciu milionów dolarów.

SLA, niezadowolona z jakości dystrybuowanego jedzenia, odmówiła wydania Hearst, a nawet sama Hearst powiedziała, że ​​jej ojciec mógłby lepiej sobie poradzić z jedzeniem. Dwa miesiące później sama Patty Hearst powiedziała na kasecie, że wstąpiła do Symbionese Liberation Army, a nawet później została sfotografowana z karabinem podczas napadu na bank. Potem zaczęła się nazywać „Tania”, najwyraźniej porzucając swoje imię Hearst.

Dopiero we wrześniu 1975 r. Patty Hearst została ostatecznie schwytana przez FBI wraz z innym członkiem SLA. Oskarżenie o to, że jest ofiarą syndromu sztokholmskiego, zostało odrzucone przez sąd i nakazano jej stawić się przed sądem za swoje przestępstwa.

Tego dnia w historii, 20 marca 1976 r., Uznano ją za winną i skazano na 35 lat więzienia. Jednak zrobiła to tylko około dwóch lat, kiedy prezydent Carter zamienił wyrok i otrzymał pełne ułaskawienie w 2001 roku przez prezydenta Billa Clintona.

Czy myślisz, że padła ofiarą syndromu sztokholmskiego, czy myślisz, że była wściekła na swoją rodzinę i postanowiła dołączyć do SLA, ponieważ wierzyła w ich przyczyny? Porozmawiaj na forum.

Instrukcje Wideo: Patty Hearst Abduction: Revisiting The Strange Saga Of An American Heiress | TODAY (Może 2024).