Ustawa o świadomości bólu nienarodzonego dziecka z 2010 r

• Kwiecień 28, 2024

Podczas badań moich artykułów odkryłem po raz pierwszy taki ustawę, ustawę lub czyn, o które wcześniej walczono. Niestety nie jest to pierwszy z nich. Znalazłem podobne ustawodawstwo, choć nigdy nie uchwalone, sięgające aż do 1973 roku. Bez zbiegów okoliczności, rok 1973 był również rokiem, w którym podjęto decyzję Roe vs. Wade, legalizując aborcję.

Chris Smith, republikanin z New Jersey, sponsoruje ten projekt ustawy, a w chwili pisania tego tekstu miał osiemdziesiąt pięć współautorów. Projekt ustawy został przekazany do Komisji Energii i Handlu.

Badanie po badaniu zostało przeprowadzone w celu ustalenia wieku ciąży, w którym płód odczuwa ból. To, czy płód rzeczywiście jest w stanie odczuwać ból, w każdym wieku, jest nadal niezdecydowane. Niektórzy badacze uważają, że płody pozostają w naturalnie uspokojonym stanie, dzięki czemu są wolne od bólu w macicy.

Obecnie głównym czynnikiem w odniesieniu do aborcji i wieku płodowego jest żywotność. Oznacza to, czy płód ma spore szanse na życie poza macicą matki. Istnieją jednak ogromne kontrowersje, w którym tygodniu płód staje się „żywotny”. Przy ciągłych zmianach technologii i podnoszeniu statystyk dotyczących szans przetrwania płodu nigdy nie będzie ostatecznej odpowiedzi.

Niedawne brytyjskie badanie przeprowadzone przez Royal College of Położników i Ginekologów ujawniło możliwość, że płód nie odczuwa bólu, aż do najwcześniejszego, w wieku dwudziestu czterech tygodni, jeśli w ogóle.

Badacze skupili się w szczególności na dwudziestoczterotygodniowej ciąży na ich badaniu, w oparciu o prawny limit aborcji w Wielkiej Brytanii wynoszący dwadzieścia cztery tygodnie.

Nie kwestionuję badań. Jestem głęboko przekonany, że wiedza to potęga. Im lepiej poinformowany, tym istotnie lepsza decyzja, którą mogą podjąć.

Mam problem z rachunkiem. Jest sprytnie zamaskowany, aby być uważany za kolejny czynnik w podejmowaniu przez kobiety decyzji o kontynuowaniu ciąży lub nie. Przebranie polega na tym, że ma konkretnie na celu poinformowanie kobiety starającej się o aborcję, że płód, który nosi, może odczuwać ból.

Dla wielu zwolenników wyboru, w tym dla mnie, jest to kolejna taktyka antyaborcyjna, dostępna w celu zmuszenia kobiety do rezygnacji z aborcji. Podobnie jak nakazane ultradźwięki przed aborcją, jest wymagane tylko wtedy, gdy kobieta już podjęła decyzję.

Dlaczego znęcający się za tymi rachunkami nie żądają, aby ten środek był wymogiem dla wszystkich kobiet po potwierdzeniu ciąży? To nie wiedza, którą chcą ci przekazać. Jest to jeden rozmiar, który pasuje na wszystkie sposoby myślenia i rażący przymus.

Przymus w jakiejkolwiek formie stanowi naruszenie praw człowieka. Nie możemy pozwolić, aby ustawy o naruszeniu praw człowieka stały się prawem. Aby dowiedzieć się więcej i wyrazić swój głos, zamieściłem linki poniżej.

Instrukcje Wideo: Anioł Piekieł Matka Teresa z Kalkuty dokument reż Christopher Hitchens (napisy PL) (Kwiecień 2024).