David Kuos Kusząca wiara

• Kwiecień 29, 2024

Książka Davida Kuo zabiera nas w podróż od naiwnego młodego dorosłego do wyrafinowanego i rozczarowanego pracownika z Waszyngtonu. Jego podróż rozpoczyna się od wędkowania, a jego powrót do wędkarstwa w całej książce odzwierciedla także jego powrót do Boga. David rozpoczyna tę drogę, wierząc, że może połączyć swoją ewangeliczną wiarę chrześcijańską z polityką, aby zakończyć aborcję, wzmocnić małżeństwo i pomóc biednym. David rozpoczął pracę dla Demokratów, ale uznał ich za zbyt cichych w sprawach, które uważał za moralnie istotne; kwestie takie jak aborcja, prawa gejów i ogólny upadek kultury. Odkrył, jak robi to wielu młodych ludzi, łatwo krytykować innych i osądzać ich życie. Jako pisarz przemówił do prawicy religijnej. Wkrótce jednak David zaczął coraz bardziej oddalać się od swoich pierwotnych powodów wejścia w świat polityczny. Dawid powiedział: „Jak na ironię, sprzeciwianie się grzechowi stało się substytutem ścigania Boga”. David dokonał innych zmian w swoim życiu, zastępując nabożeństwo w niedzielny poranek oglądając Spotkanie prasy, W tym tygodniu z Davidem Brinkleyem i Face the Nation. Mówiąc, że „spędził niezliczoną ilość godzin na polityce niż na Bogu”.

Próbując pozyskać ewangelików, nie spotykając się z zakonnikami, w głównym nurcie Dawid przekształcił słowa Jezusa w przemówienia polityczne. Zwroty, które chrześcijanie rozpoznaliby, ale media tego nie zrobiły. Dawid powiedział: „Chowaliśmy Jezusa, mówiliśmy, że służymy ... Podrzucaliśmy słowa Boga na nasz własny program polityczny i czujemy się z tym dobrze ”. David odkrył, że podoba mu się styl życia, podróże pierwszej klasy, fantastycznie dobre jedzenie, przyjaciele i kibice. „Praca była świetna, ale stałem się kiepskim mężem”. Tyle o wyjeździe do Waszyngtonu, by „wzmocnić małżeństwo”, jego własny wkrótce skończy się rozwodem.

W 1993 r. David podjął się edukacji potencjalnych kandydatów na temat kandydowania na urząd. Nie mieli problemów z identyfikacją problemów. Obwiniali administrację Clintona za dobrobyt, imigrację, podatki, przestępczość i problemy kulturowe. David powiedział: „Tak było niedługo po tym, jak dwanaście lat republikańskiego przywództwa prezydenckiego nie straciło mnie całkowicie… po prostu głównie. Musiałem przestać o tym myśleć… Ale nie kopałbym głębiej swoimi pytaniami… Wszystko szło tak dobrze, dlaczego miałbym narazić się na jakiekolwiek z tych pytań, zadając pytanie, kto wie, gdzie? ” Inne obawy cicho wkradły się do jego umysłu. „Chwalenie interesów było dla mnie w porządku, ale czasami wydawało się, że interesy przypominają prawdziwego Świętego Mikołaja w umysłach republikanów - zawsze robiąc dobro i pomagając ludziom”. Zastanawiał się, dlaczego moglibyśmy uzasadniać utrzymanie kary śmierci w oparciu o nauki Starego Testamentu, ale nie zachował takich rzeczy jak kamienowanie dla cudzołożników. Uświadomił sobie, że pisząc język współczucia, był „w dużej mierze pozbawiony współczucia”. W rzeczywistości nie znał ani nie współpracował z żadną z grup opartych na wierze. Nie wiedział, czy grupy oparte na wierze rzeczywiście są skuteczne. W końcu musiał zadać sobie pytanie: „Co on sprzedawał?”

David postanowił porzucić życie polityczne i założyć organizację, która pomagałaby organizacjom charytatywnym, które naprawdę pomagały biednym. David wkrótce odkrył jako obcy z Waszyngtonu, że jego „przyjaciele” już go nie nazywają. On lubi, że wszyscy inni w Waszyngtonie są bezużyteczni. Wrócił do wędkowania i poszukiwania duszy. Uświadomił sobie, że musi coś przeprosić. Kpił z małżeństwa Clintona, ich osobistej wiary, nazywając ich skorumpowanymi i wręcz złymi. Dawid pisze, że „Jezus nakazał swoim naśladowcom, by„ mówili prawdę w miłości ”. Zamiast tego wypowiadałem niewierność w nienawiści”. Podjął decyzję, że jeśli kiedykolwiek będzie miał okazję, przeprosi Clintonów. Ta okazja nadeszła wkrótce, wcześniej niż był na to przygotowany. W noc przed Narodowym śniadaniem modlitewnym wziął udział w małej kolacji. Ku jego zaskoczeniu Hillary Clinton przybyła, aby przemówić. Potem Hillary poruszała się po pokoju, ściskając ręce, kiedy dotarła do Davida, niezręcznie przeprosił za nienawistne rzeczy, które napisał o niej i jej mężu. Następnego ranka David dowiedział się, że Hillary wygłosiła poruszające przemówienie na temat przebaczenia i wspomniał o przeprosinach. David spanikował, wszyscy by się dowiedzieli, ale jego przyjaciel zapewnił go, że nie użyła jego imienia i nikt nigdy nie dowie się, że to on przeprasza Clintonów. Znów był bezpieczny do pracy w Waszyngtonie.

Nie minęło wiele czasu, nim David znów znalazł się w Waszyngtonie i polityce. George W. Bush kandydował na prezydenta. Najpierw powołany z powrotem jako autor przemówień dla kandydata, a później, aby służyć w nowo utworzonym Biurze Inicjatyw opartych na wierze i inicjatywach społecznych. Praca w Białym Domu pomaga w realizacji jednej z podstawowych obietnic współczującego konserwatyzmu.Biedni nie potrzebowaliby siły politycznej, nie potrzebowaliby drogich lobbystów, administracja Busha walczyłaby o nich, a przynajmniej tak myślał David. W rzeczywistości urząd miał niewielkie fundusze i chęć promowania kwestii opartych na wierze, chyba że były one wykorzystywane do zabezpieczenia głosów. David powiedział: „Byłem chrześcijaninem w polityce, szukającym sposobu na rekrutację innych chrześcijan do polityki, abyśmy mogli mieć ich głosy”. Odkryli, że przywódców chrześcijańskich można wykupić za pomocą drobiazgów, takich jak spinki do mankietów, długopisy i kartki papieru. Rzeczy, które mogliby pokazać swoim wyznawcom, aby udowodnić swoją wagę i wpływ. „Sprawianie, by politycznie aktywni chrześcijanie byli szczęśliwi, oznaczało konieczność martwienia się o chrześcijańską agendę polityczną”.

Nastąpił 11 września i David został odpowiedzialny za pomoc „wszystkim” amerykańskim organizacjom charytatywnym i mobilizację „wszystkich” amerykańskich grup religijnych. Wkrótce jednak David zdał sobie sprawę, że „ludzie robili to wszystko na własną rękę. Nie potrzebowali nas do tego. Ameryka nie potrzebowała nikogo, kto by ją zmobilizował. Zebrali się. Amerykańska dusza nie była chora ”. Coraz więcej David zdawał sobie sprawę z ograniczeń rządu. „Chrześcijańska pogoń za moralnością w amerykańskim życiu miała być amorficzna, to nie było jak walka o położenie kresu niewolnictwu lub walka o prawo kobiet do głosowania. To było nieokreślone. Czy wystarczy 10-procentowy spadek ciąż wśród nastolatków? Pięćdziesiąt procent? Co powiesz na rozwód? Czy spadek do zaledwie 500,00 rozwodów rocznie byłby sukcesem? Nie mogło być. Myślał, że odpowiedzi mogą częściowo pochodzić od rządu, ale nie mogły. Pochodzą tylko od Boga. Tylko bóg mógł zmienić tyle serc i życia, by przynieść moralną rewolucję. Problem z Bogiem polega na tym, że wydaje się on bardzo słabo reagować na nasze własne plany i nasze harmonogramy. ” David zauważył, że chociaż Prezydent wielokrotnie mówił o tym, jak ważna była ta inicjatywa, jego pasją nie było przełożenie na przywództwo. David musiał zadać sobie pytanie, czy on „podsyca iluzję współczucia dla celów politycznych. Czy użyłem biednego, Jezusa i własnego życia do kłamstwa? ” Powiedział: „Myślałem, że wróg jest dominującą kulturą przeciw Bogu i siłami politycznymi, to znaczy demokratami i świeckimi. Nigdy nie myślałem, żebym się martwił, że republikanie używają chrześcijan do własnych celów politycznych - republikanie tacy jak ja. ” Wypadek samochodowy i guz mózgu uświadomiły Davidowi, że nadszedł czas, aby porzucić politykę i wrócić do rybołówstwa. David wzywa innych chrześcijan, aby dołączyli do niego na politycznym urlopie naukowym przez następne dwa lata. Chce, by „spędzali więcej czasu na studiowaniu Jezusa, a mniej na próbach doprowadzenia ludzi do wyborów. Zamiast wydawać co roku setki milionów dolarów na wsparcie konserwatywnych chrześcijańskich grup rzecznictwa .., dajmy pieniądze organizacjom charytatywnym i grupom, które są prawdopodobnie bliższe sercu Jezusa. A my, chrześcijanie, powinniśmy spędzać mniej czasu na kłótniach z tymi po drugiej stronie, a więcej na komunikacji z nimi ”.

Nie wiem, ilu chrześcijanin skorzysta z rady Davida na temat urlopu, ale David zapewnia nam spojrzenie na wewnętrzne funkcjonowanie Białego Domu i daje nam wszystkim możliwość zbadania, dlaczego nasi politycy robią to, co robią. Coś, co wszyscy powinniśmy rozważyć, kiedy pójdziemy na ankiety w listopadzie tego roku.

Instrukcje Wideo: Political common ground in a polarized United States | Gretchen Carlson, David Brooks (Kwiecień 2024).