Eklektyczna lub rekonstrukcyjna Wicca

• Może 15, 2024

Jedno z pierwszych pytań, które możesz napotkać jako nowicjusz Wicca, brzmi: „Czy jesteś eklektyczny czy rekonstrukcjonista?”. Eklektycy lubią stosować wiele różnych koncepcji duchowych w swojej wersji Wicca bez względu na pochodzenie lub znaczenie historyczne. Rekonstrukcjoniści chcą ćwiczyć wersję Wicca, która jest jak najbardziej zbliżona do tego, jak wyobrażają sobie czczonych przez starożytnych Celtów lub Anglosasów. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość wiccan jest eklektyczna. Inne ścieżki duchowe, takie jak druidyzm lub asatru (pogaństwo nordyckie) wydają się przyciągać więcej rekonstrukcjonistów.

Punkt widzenia eklektyka może wyglądać mniej więcej tak: „Jestem czarownicą XXI wieku, a moja praktyka duchowa stanowi mieszankę pojęć, które osobiście uważam za znaczące i skuteczne”. Eklektyk nie ma problemu z obchodzeniem sabatów, które czerpią ze starożytnych celtyckich cykli żniw, ale także studiowaniem czakr pochodzących z hinduizmu. Koncepcje mogą pochodzić z bardzo różnych kultur i okresów, ale nadrzędne znaczenie dla eklektyki polega na tym, że oba działają i są użyteczne dla współczesnego poszukiwacza duchowego. Dlaczego nie objąć ich obu?

Jednak rekonstrukcjonista mógłby nie pochwalić Wiccan, którzy w swojej praktyce wiccańskiej uwzględniają takie koncepcje „New Age”, jak czakry. Dla rekonstrukcjonisty religia Wicca ma sens właśnie dlatego, że łączy się z pewną kulturą i okresem czasu - czyli ze starożytną Wielką Brytanią. Wielu rekonstrukcjonistów przyciąga Wicca, ponieważ ich pochodzenie ma siedzibę w Wielkiej Brytanii i odnajdują oni ogromne emocjonalne i duchowe znaczenie w ponownym łączeniu się z duchową ścieżką swoich przodków. Pojęcie takie jak czakry, bez względu na to, jak intuicyjnie jest atrakcyjne, nie będzie rezonować tak głęboko z Rekonstrukcjonistami, jeśli nie będzie praktykowane przez ich przodków.

Pytanie, czy ktoś praktykuje jako eklektyczny czy rekonstrukcjonistę, prawdopodobnie bardziej dotyczy rekonstrukcjonistów niż eklektów. Niech żaden rekonstrukcjonista nie przekona cię, że jego sposób uprawiania Wicca jest bliższy „prawdziwemu” brytyjskiemu pogaństwu niż bardziej eklektyczne podejście. Starożytna Brytania była spowita odległą przeszłością przed okresem języka pisanego i nikt obecnie nie może wiedzieć dokładnie, jak czcili przodkowie.

Pełny czas ujawnienia - w gruncie rzeczy uważam się bardziej za rekonstrukcjonistę i dlatego moja wersja Wicca skłania się w kierunku Asatru. Jednocześnie nie uważam, że Asatru jest dla mnie jak najbardziej odpowiedni, tak jak gdyby, powiedzmy, byłbym z pochodzenia Islandii. Moje pochodzenie pochodzi z Wielkiej Brytanii, zarówno celtyckiej, jak i anglosaskiej, i jest to dla mnie osobiście znaczące. Jednocześnie fascynuje mnie studium religii porównawczych i nigdy nie chciałbym zamykać się na pożytecznym pojęciu, takim jak czakry. Ale chociaż mogę eksperymentować z koncepcjami, które wykraczają poza moje dziedzictwo kulturowe, takimi jak czakry, mogą one nie docierać do mnie na głębszym poziomie emocjonalnym lub być częścią mojej podstawowej praktyki. Ale mogę stanąć zarówno w eklektyce, jak i w rekonstrukcji i zrozumieć każdy punkt widzenia. Prawdopodobnie najbardziej surowi rekonstrukcjoniści uznaliby mnie za bardziej eklektycznego!

W najgorszym przypadku kwestia eklektyczno-rekonstrukcjonistyczna może stanowić punkt podziału w społeczności pogańskiej. Kogo to obchodzi? My, poganie, powinniśmy mieć więcej wspólnych cech niż rzeczy, z którymi się nie zgadzamy. Każdy Wiccan musi postępować zgodnie ze swoimi instynktami, aby zostać eklektą lub rekonstrukcjonistą; moim zdaniem każda ścieżka jest równie ważna, tylko inna. Możesz powstrzymać się od oznaczenia dowolną etykietą. Możesz zacząć jako jeden i skończyć jak drugi. Możesz mieć fazy ćwiczenia w jedną stronę i przejścia do przeciwnego podejścia, a następnie z powrotem. Pomaga jednak rozważyć dwa podejścia, choćby po to, by zostać poinformowanym, gdy usłyszysz o osobach należących do społeczności pogańskiej, które identyfikują się jako eklektyczne lub rekonstrukcyjne.