Test palcowy Indii

• Może 17, 2024

Ustawy o napaści na tle seksualnym chronią domniemane ofiary przed wprowadzeniem przez obronę nieistotnych zachowań seksualnych podczas postępowania karnego. Dowody na reputację lub opinię na temat charakteru domniemanej ofiary nie są odpowiednio uwzględniane w dowodach, a z ograniczonymi wyjątkami szczególne przypadki zachowania kobiety są również niedopuszczalne podczas procesu oskarżonego. Niektóre wyjątki od tarczy to: źródło nasienia, urazu lub choroby; wcześniejsze fałszywe zarzuty o podobnym napadzie; oraz podobne działania w obecności oskarżonego wobec osób innych niż oskarżony, które mają miejsce w tym samym czasie co zdarzenie, w wyniku którego oskarżony jest sądzony. Podobne działania z osobą inną niż oskarżony poza obecnością oskarżonego w celu okazania zgody („zrobiła to samo z tym kolesiem we wtorek i zgodziła się zrobić to samo ze mną w piątek”) jest niedopuszczalne.

Badanie napaści seksualnej po zgłoszeniu konkretnych przestępstw jest uosobieniem ingerencji, z wyjątkiem samego ataku. Wymazy - czesanie - zdjęcia - pytania - wszystkie niezbędne do uzyskania dowodów na domniemane przestępstwo - następują możliwie jak najszybciej po zgłoszeniu napaści. Te badania są konieczne, aby chronić niewinnych.

Pochwalam zwolenników Human Rights Watch za wyrzucenie nas ze strefy komfortu, w której dotyczą praw reszty świata. Nigdy bym nie zgadł, że coś takiego jak „test palcowy” istniał na tej planecie w cywilizowanym społeczeństwie.

Indie przeprowadzają „test palcowy” dla rzekomych ofiar napaści seksualnej - którego celem jest sprawdzenie, czy kobieta, która oskarża mężczyznę o napaść, ma „wąski lub pojemny” otwór. Według „lekarzy”, którzy akceptują „egzamin”, „rozluźnienie” kobiety i to, czy jej otwór pozwala na wstawienie „jednego lub dwóch palców” (jeden palec jest w porządku, dwa palce nie są w porządku) jest wyraźny wskaźnik odpowiednio dziewictwa lub zwykłego seksu. „Dowody” pokojowości są dozwolone w postępowaniu karnym przez adwokatów w imieniu domniemanego pozwanego. Grupy praw człowieka twierdzą, że test palcowy jest nieuzasadniony naukowo, ponieważ stan błony dziewiczej nie wskazuje na dziewictwo oprócz psychologicznej traumy i bólu odczuwanego przez rzekomą ofiarę podczas przeprowadzania egzaminu palcowego.

Niektórzy indyjscy specjaliści medyczni twierdzą, że „test palcowy” jest przeprowadzany tylko wtedy, gdy badanie wzrokowe jest niewystarczające do potwierdzenia nienaruszonego błony dziewiczej. Inni specjaliści twierdzą, że „test palcowy” jest przeprowadzany dopiero po potwierdzeniu złamania błony dziewiczej w celu zrozumienia rozluźnienia, ponieważ może to dotyczyć zwykłego seksu, który jest istotny dla obrony domniemanego sprawcy w jego postępowaniu przed sądem karnym.

Zrezygnuję z komentarza dotyczącego absurdu „testu palcowego”, który dotyczy zarówno solidności naukowej, jak i prawnej. Napiszę, że istnieje termin bardziej odpowiedni dla twojego badania indyjskich lekarzy orzeczników, którzy korzystają z „testu palcowego” - i w tej szyi lasu zostaniesz obciążony karą za swoje postępowanie.

Instrukcje Wideo: Entertainment | Full Movie | Akshay Kumar, Tamannaah Bhatia, Johnny Lever (Może 2024).