Scary Movie 3 Movie Review

• Może 17, 2024

Reżyseria: David Zucker
Wpisany przez Craig Mazin i Pat Proft, na podstawie postaci stworzonych przez Shawna Wayansa, Marlona Wayansa, Buddy Johnsona, Phila Beaumana, Jasona Friedburga i Aarona Seltzera
Data wydania: 24 października 2003
Czas trwania: 84 minuty
Ocena redakcji: 2 na 4 Leslie Nielsens słucha Tupaca


Dobrze przeczytałeś opis, chłopcy i dziewczęta, witaj z powrotem w Giggleween, serialu tak przerażającym, że po prostu śmiejesz spodnie. Coś takiego. Nie rozumiem, jak działają przerażające filmy. W każdym razie dzisiejszy film stanowi kluczowy punkt w bardzo trafionym i chybionym Straszny film seria. Jest to punkt środkowy, moment, w którym wszystko zaczęło iść w dół, co sprawia, że ​​nauka jest interesująca.

Dotychczas poprzednie Straszny filmpodążali za jedną centralną narracją, mającą na celu parodowanie jednego głównego, dobrze znanego przerażającego filmu, a potem poszli za innymi, jeśli pasowały do ​​tej historii, a pierwszy podążał za narracją Wiem co zrobiłeś ostatniego lata (mniej więcej), a drugi po narracji Nawiedzanie (mniej więcej). Dzięki temu śledzimy od dwóch do trzech różnych narracji Pierścień, Oznakii nie bez powodu słynny przerażający film 8 mil. Spooooooooky.

Na tym polega problem. Straszny film 3 stara się robić tak wiele, w rezultacie nie robi nic dobrego. Najśmieszniejsze części filmu pochodzą z taniej komedii fizycznej, a nie z żartów, które opowiadają jako parodię. Ale, szczerze mówiąc, kto nie chichocze, gdy widzi, jak Charlie Sheen zostaje rozbity w śmieciach? Mimo to, nawet gdy parodyczna komedia działa, to w filmie występują tylko dwie postacie SM3 pochodzi z dwóch pierwszych filmów - walki Brendy z dziewczyną z Pierścień wyróżnia się jako najlepszy przykład. Nowe rzeczy dodane do skryptu z powodu nowej zmiany w załodze przeważnie się nie sprawdzają, mimo że naprawdę bardzo starają się, aby działało.

W tym tkwi kolejny problem - film tak bardzo stara się wyśmiewać z rzeczy, że odsuwają się od rzeczy, które sprawiają, że parodia jest zabawna, takich jak satyra i przekierowanie, i ku rzeczom, które sprawiają, że parodia jest nie do zniesienia, jak stwierdzenie oczywistości i rozpoznanie imienia . Poprzednie dwa filmy nie musiały (w przeważającej części) polegać na wielkich nazwiskach, aby sprzedawać filmy, które kręcili. Zrobili swoje śmieszne śmieci, a następnie przeszli do następnego kawałka śmiesznych śmieci. Straszny film 3 ma w sobie Charliego Sheena, chłopaki! I Pamela Anderson i Jenny McCarthy w pierwszych dziesięciu minutach! I ma podszywacza Michaela Jacksona! Jakie aktualne! Jak trafne!

Z wyjątkiem 2015 roku i Michaela Jacksona nikogo już to nie obchodzi. Powodem, dla którego pierwsze dwa działały (i nadal są zabawne, pamiętajcie), jest to, że wciąż opowiadał historię, z natury zabawną, bezsensowną, ale historię, a następnie wykorzystał tę historię do żartowania z innych zabawnych rzeczy. Straszny film 3 poświęca tę historię, aby wystawić dobrze znaną rzecz, i nagle mówi publiczności: „ŚMIECH SIĘ! TO JEST ZABAWNE!" A jeśli jesteś twardym gadającym przeciwnikiem systemu takim jak ja, nie będę się śmiał z czegoś, z czego ktoś każe mi się śmiać. Śmieję się, kiedy chcę, do cholery. I niestety, sprawy tylko się pogorszyły.

** Obejrzałem ten film w serwisie Netflix. Nie otrzymałem rekompensaty za tę recenzję. **

Instrukcje Wideo: Is SCARY MOVIE Really That Bad? (Może 2024).