Bydło Stanów Zjednoczonych odrzucone
Wątpliwa w Ameryce etyka w zakresie dobrostanu zwierząt nadal spada, gdy rynki międzynarodowe unikają importu wołowiny. Europejska Wspólnota Gospodarcza (EWG) pierwotnie wprowadziła zakaz mięsa poddanego obróbce hormonalnej z Ameryki w 1989 r. We wrześniu 2012 r. Rosja wprowadziła podobny zakaz, gdy otrzymane dostawy bydła były wypełnione maltretowanymi, chorymi krowami.

Minister Rolnictwa Federacji Rosyjskiej otrzymał wezwanie od Wydziału Weterynaryjnego i Fitosanitarnego (FSVPS), że przybyły statki towarowe pełne bydła ze Stanów Zjednoczonych zawierające martwe, umierające i zakaźne krowy. Krowy ciężko chore i bliskie śmierci zostały natychmiast zlikwidowane, a nieliczne, które pozostały, zostały odesłane z powrotem do Stanów Zjednoczonych, ale nigdy nie przybyły do ​​Stanów. FSVPS złożył oficjalną skargę i zażądał historii krów od urzędników Stanów Zjednoczonych. Ameryka nie chciała jednak podawać Rosji żadnych szczegółów, co zmusiło Rosję do wprowadzenia zakazu importu bydła ze Stanów Zjednoczonych. Wydaje się, że jest to motyw przewodni dla amerykańskiego przemysłu rolnego numer jeden.

W 2008 r. Meksyk odrzucił bydło z Ameryki. Kiedy meksykańscy urzędnicy ds. Zdrowia przetestowali krowy, ustalono, że niosą toksyczne poziomy miedzi w swoich systemach. Krowy zostały zwrócone do Stanów Zjednoczonych, gdzie zostały poddane ubojowi, a mięso zostało legalnie sprzedane obywatelom amerykańskim. Wielu nie zdaje sobie sprawy, że Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych (EPA) i Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nie mają ograniczonych limitów ryzyka narażenia bydła na pestycydy, syntetyczne hormony, antybiotyki i metale, niezależnie od rzekomej jakości rynku. Ponadto, ze względu na wsparcie finansowe otrzymane od Monsanto, Ustawa Gospodarcza, która została uchwalona w czerwcu 2012 r., Zachęca do stosowania organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) w paszach dla zwierząt, zachęca do swobodnego stosowania syntetycznego hormonu wzrostu bydła (rBGH / rBST) i wspiera duże rolnictwo nad lokalnymi rolnikami ekologicznymi.

Amerykańskie bydło jest traktowane jak eksperymenty laboratoryjne, a nie czujące istoty w celu wsparcia największego rozwijającego się przemysłu farmaceutycznego w kraju. Tutaj ponownie Monsanto, bez zbiegów okoliczności, położyło podwaliny pod swoją spółką zależną Pharmacia, która stała się filią farmaceutyków Pfizer. Oto prosty układ. Monsanto, twórcy związków chemicznych, takich jak Agent Orange, dostarczają pasz GMO zwierzętom i ludziom. Stworzył i sprzedał rBGH / rBST (znany jako Posilac) jako bezpieczny i skuteczny w tuczu krów. Następnie firma otworzyła oddział farmaceutyczny, aby zapewnić leki na „niewyjaśniony” wzrost ludzkich dolegliwości. Sugeruje to, że korporacyjny i narodowy punkt widzenia jest taki, że chore społeczeństwo jest bardziej opłacalne niż zdrowe, a sankcjonowane wykorzystywanie zwierząt jest jedynie środkiem do osiągnięcia celu. Większość narodów odrzuca tę perspektywę i uważa tę mentalność za nieodpowiedzialną za zapewnienie właściwej opieki swoim zwierzętom i obywatelom.

Organizacje takie jak Animal Welfare Institute (AWI) i Compassion in World Farming (CIWF) koncentrują się na okrutnym i kosztownym międzynarodowym handlu żywym inwentarzem. Ponieważ Ameryka nie chce w pełni ujawniać informacji i ustanawiać mandatów dotyczących poziomu toksyczności, te grupy humanitarne wzywają Rosję do rozważenia wprowadzenia zakazu importu amerykańskiego bydła na stałe.

Instrukcje Wideo: Bydło mleczne w USA: Obchód stada + kilka słów o TMR (Może 2024).