The Twilight Saga: New Moon Review

• Może 5, 2024

Okej, absolutnie nie rób zobacz apel tego filmu. Pierwszy film otrzymał ode mnie dobrą recenzję z takich powodów, jak zdjęcia (które były piękne.) Ponownie, zdjęcia są dość interesujące w niektórych scenach z pierwszej części, ale nie są wystarczająco interesujące, aby utrzymać film. Problemy znacznie przewyższają wszelkie łagodne plusy.

Zastanawiałem się podczas oglądania tego filmu, czym dokładnie był reżyser Chris Weitz myśląc, gdy przechodzimy od sceny do sceny z bardzo małą ilością lub absolutnie nic się nie dzieje. Na podstawie powieści amerykańskich Stephanie Meyer, scenariusz napisany przez Melissa Rosenberg; musisz się zastanawiać, co ktoś zaangażowane było myślenie - poza oczywistym bonusem gotówkowym. Stephanie Meyer ma bardzo interesujące postacie, takie jak Wampiry i Wilkołaki, i sprawia, że ​​są niesamowicie nudne. Co nie jest łatwym zadaniem, choć robi to płynnie, dam jej to.

Film opowiada o upadku Belli Swan w głębokiej depresji (przyprowadziła mnie ze sobą ), dopóki nie zaprzyjaźni się z wilkołakiem Jacobem Blackiem. Jacob i jego plemię muszą chronić Bellę przed Wiktorią, wampirem, który chce pomścić śmierć swojego partnera, zabijając Bellę (chodź Victoria - weź ją!) Występuje nieporozumienie i Edward Cullen uważa, że ​​Bella nie żyje. Edward postanawia popełnić samobójstwo we włoskiej miejscowości Volterra; ale zatrzymuje go Bella, której towarzyszy siostra Edwarda, Alice. Spotykają się z Volturi, potężnym sabatem wampirów, i zostają uwolnieni pod warunkiem, że Bella wkrótce zostanie wampirem. Bella i Edward są zjednoczeni, a ona i Cullen wracają do Forks. Otóż ​​to. Dosłownie Podsumowując w jednym nudnym akapicie. Wygląda na to, że film powinien się zaczynać, zatrzymuje się.

Film został wydany teatralnie od 20 listopada 2009 roku i ustanowił liczne rekordy. Jest to obecnie największy sprzedawca biletów z wyprzedzeniem na Fandango, który dokonał największego otwarcia północy w historii kas krajowych (w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie), osiągając około 26,3 miliona dolarów. Dlaczego? Chciałbym wiedzieć. Być może chrześcijańska wiara Ameryki jest tak silna jak wiara Stephanie Meyer.

Mam kilku przyjaciół, którzy uwielbiają te filmy i po prostu ich nie rozumiem - wcale. Po pierwsze, mamy główną postać w smutnym stanie Belli, graną przez wieczny brak blasku, Kristen Stewart. Z czubka mojej głowy mogę wymienić cztery inne aktorki występujące w filmie, które zachowują więcej charyzmy w swoich małych scenach niż Stewart robi w całości. Nikki Reed jako Rosalie Hale, Ashley Greene jak Alice Cullen i Rachelle Lefevre ponieważ Victoria pokazują więcej w obecności kamery w swoich małych scenach i posiadają inną rzecz, której Bella nie ma - charakterystykę. Dakota Fanning kradnie cały film za pomocą kilku minut filmu jako Jane. Stewart jest do bani. Być może powodem, dla którego Stewart jest ukryty, przeoczony i całkowicie wyprzedzony, jest to, że jest straszną aktorką. Ktokolwiek wybrał tę dziewczynę do odegrania tak ważnej i żywotnej roli, musi mieć kamienie w głowie. Jednym słowem jest nudna.

Następnie przechodzimy do Robert Pattinson który jest wciskany w bezsensowne sceny, aby bardziej wciągnąć go do filmu. Wciela się w Edwarda Cullena, wampira całkowicie zakochanego w Belli i odwrotnie, ale nie jest to ani razu przekazywane przez cały film. Jego aktorstwo jest niewiele lepsze niż Stewarts, ale nie jest to trudne. Ich tak zwana pasja nigdy nie jest przekazywana, nigdy nawet nie dociera do publiczności, ale leży w stagnacji Stewart's nieszczęśliwa twarz.

Jedną osobą, która może wykonywać swoją pracę, jest Taylor Lautner jak Jacob Black. Lautner może faktycznie działać i wnosi do swoich scen energię i emocje, ale po raz kolejny Stewart nic nie zwraca, więc ich sceny upadają z powodu jej przerażającego występu. Lautner gra wilkołaka i jeszcze jednego faceta zakochanego w Belli; który musi dawać niesamowite feromony lub zaklęcia miłosne w ciszy, ponieważ to jedyna rzecz, która sprawiłaby, że zakochali się w niej wszyscy ci faceci. A może o to chodzi - dziewczyny oglądające ten film myślą, cóż, jeśli Bella może je zdobyć, ja też.

Fabuła w zasadzie nie istnieje i musiałem obejrzeć film na dwóch posiedzeniach, gdy zacząłem zasnąć na pierwszym. Lautner próbuje urozmaicić i nawet parować, ale za każdym razem, gdy to robi, Stewart przywraca nas do rzeczywistości dzięki jej okropnemu aktorstwu i występowi na ekranie. Nawet kiedy walczy o miłość swojego życia, nie udaje jej się w żaden sposób uwierzyć. Jej linie są zużyte, a kiedy wydaje się, że próbuje, udaje jej się przesadzić.

Film ciągnie się ze scenami Belli siedzącej w swoim pokoju i wyglądającej przez okno, podczas gdy kamera obraca się wokół niej, a noc zmienia się w dzień i mijają miesiące. To najlepsza analogia do tego, jak siedzi się w tym filmie. Wilkołaki CGI są dobre, ale po raz kolejny wilki wyglądają ładnie i nie są przerażające ani groźne. To mają być wilkołaki, a nie przytulanki. Filmy mogłyby być znacznie lepsze z inną aktorką w roli głównej.

Stephenie Meyer jest jedną bardzo szczęśliwą kobietą. Jest czerpana z każdej innej historii o wampirach, pożycza pomysły i wciąż się nudzi. Jej 'Zmierzch' książki powstały w 2002 roku, po innych, znacznie lepiej napisanych adaptacjach wampirów, takich jak „True Blood”, „The Vampire Diaries”, „Buffy The Vampire Slayer” itd. itp. Wzięła jedną wspólną cechę wszystkich tych serii: dziewczyna zakochała się w wampirze i uczyniła ją PG13 - bezpieczną dla wszystkich grup wiekowych. To oszukuje publiczność, że ogląda materiał grozy, ale nic nie daje. Pomysły horrorów dotyczące wampirów i wilkołaków zawsze stają się nudne i przyziemne dla fanów horrorów, gdy zostaną napisane „bezpiecznie”. 'Pamiętniki wampirów' jak już powiedziałem, napisano wiele lat temu i są to także powieści dla nastolatków, ale utalentowany pisarz L.J Smith udaje jej się wzbudzić większe zainteresowanie i wyobraźnię w jednej ze swoich książek niż Meyer w jednej ze swoich książek lub adaptacji filmowych razem wziętych.

Dlaczego więc odwołanie? Jedyne, o czym myślę, to jak na ironię, bezpieczeństwo, ochrona, schronienie. Po przeczytaniu tych książek lub obejrzeniu filmów - widz nie będzie się bał obrócić światła, a jednak romantyzm został osiągnięty (przynajmniej w książkach.) Filmy i książki obiecują urok horroru, niegrzeczności, ale w rzeczywistości są nużące i nieciekawe, ale całkowicie bezpieczne dla nawet małych dzieci. Myślę jednak, że większość dzieci znudzi się oglądaniem tych filmów. Następnie druga część apelu to skradziona historia miłosna, tragiczne, Romeo i Julia chłopca nie mogą być z kochankami dziewczyn i skrzyżowanymi gwiazdami.

Filmy te stają się coraz bardziej interesujące, gdy się poruszają, ale dopóki ktoś nie rozdziera nudnej twarzy Belli, Stakes Edward i pozostawia swoje błyszczące, wegetariańskie ciało do spalenia - te filmy są czystą zabawą dla dzieci. Nudny!

Instrukcje Wideo: THE WORST MOVIE WE'VE EVER REVIEWED! | The Book Was Better: New Moon Review Part 1 (Może 2024).